何谓思想，就是人的所思所想，人的种种行为，也是根据思想发出的指示。如果想改变自己的行为，必须先改变思想。

人的思想哪来的

1、人的思想不能够以已知的三维定律来作定义所看到的，听到的，感觉到的一切，都在影响着思想。平日的经验在一点点侵蚀原本的思想，同样的，一个人若没有五感六知，也就不会被周身事物影响到自己的思想，也同样不会有思想，所以说，人的思想其实是有外在因素产生，也是受外在因素的影响。

2、人的思想由周围的环境和经历刺激产生的，同样的经历和刺激发生在一个人身上思想意识并不相同，这因为思考方式不一样，思考方式一部分是后天形成的，一部分与先天遗传有关

人的正确思想哪来的

下面引用伟人的一段话：

毛泽东　一九六三年五月
人的正确思想是从哪里来的？是从天上掉下来的吗？不是。是自己头脑里固
有的吗？不是。人的正确思想，只能从社会实践中来，只能从生产斗争、阶级斗
争和科学实验这三项实践中来。人们的社会存在，决定人们的思想。而代表先进
阶级的正确思想，一旦被群众掌握，就会变成改造社会、改造世界的物质力量。

人们在社会实践中从事各项斗争，有了丰富的经验，有成功的，有失败的。无数
客观外界的现象通过人的眼、耳、鼻、身这五个官能反映到自己的头脑中来，开
始是感性认识。这种感性认识的材料积累多了，就会产生一个飞跃，变成了理性
认识，这就是思想。这是一个认识过程。这是整个认识过程的第一个阶段，即由
客观物质到主观精神的阶段，由存在到思想的阶段。这时候的精神、思想（包括
理论、政策、计划、办法）是否正确地反映了客观外界的规律，还是没有证明的
，还不能确定是否正确，然后又有认识过程的第二个阶段，即由精神到物质的阶
段，又思想到存在的阶段，这就是把第一个阶段得到的认识放到社会实践中去，
看这些理论、政策、计划、办法等等是否能得到预期的成功。

所以要想更清楚的看清这个世界，想拥有正确的思想，必须经历种种磨难,经历,实验。

以下七个方面的因素会促使大多数人重新考虑问题，即使立场最坚定的人也不例外。

（1）推理， 对于有文化的人来说，在事关信仰的问题上，推理的作用是非常重要的。理性的态度要求，在面对任何事情时都必须找出所有相关的因素，逐一加以考量，然后给出一个总体判断。冰冷的铁的逻辑，是英国前首相撒切尔夫人说服选民时所用的重要手段，她特别善于推理，因为她受过律师的职业培训。

（2）研究 ，收集相关材料及统计和实验结果大大有助于加强自己的论点。受过科学训练的人特别喜欢采用这种方法。撒切尔夫人在处理与经济相关的问题时，总会列出多得惊人的事实和数字，以使选民相信她的说法是正确的。

（3）共鸣 ，一个主张所以能一起共鸣可以达到这样的程度──使人觉得正确、适合形势，使接受者觉得“我们的观点一致”，因此不必多加考虑。撒切尔夫人就是作为一个杂货商──一个平民的女儿而大获成功的事实与她为英国所做的努力产生了一种共振。她自己的生活经历会让人们产生这样的感觉，她的主张值得接受。

（4）陈述性的在描述， 以尽可能多的方式提出一个新主张，也有助于改变人们的思想。对于在课堂讲课的教师，或负责指导别人的使命训练者或带兵者来说，以多种方式表达一种思想是非常重要的。对于军人来说，陈述和记忆党的创新理论原则并不太难。但是，要真正理解这些理论原则，则必须学会以几种不同的方式对它们进行陈述，并要看到、感受到它们在社会实践的现实中运用效果

（5）资源与回报， 可资利用的大量资源肯定有利于改变人们的思想。这些资源使人们相信，他们能够因采取某种行动及思想路线──而不是别的路线──而获得回报。例如，财政资源与富有的集团和国家的支持，以及关键人物甘愿以生命冒险的行动，促进了种族隔离的南非向曼德拉领导下的民主社会的转变。

（6）现实世界的事件， 有时，战争、恐怖袭击、经济衰退以及其他难以预料的事件的发生，会对很多人产生重大影响。美国总统小布什就是明显的一例。小布什就任总统时，很少有人想到这位主要靠家族关系取得成功，而且；频频同他的政敌妥协的政治家会成为一名主张变革的领导人。他竞选总统时主张保持美国的平静，奉行孤立主义，不做世界问题的解决者。但是，很快他就采取了一种完全不同的立场。“9•11”事件赋予他一项使命──战胜恐怖主义。

（7）阻力， 如果人们头脑是一张白纸，改变它们就很容易。但是，从很早开始，所有人都已形成了一些观念和理论。它们有些正确，也可行；有些不正确，然而很诱人；还有些是根本错误的，却很难改变，久而久之，这些想法就变得更加顽固，所以俗话说，教老狗学新把戏难上加难。 要想了解如何改变人们的思想，必须对各种阻力加以考虑。任何积极的促变者都应首先找出各种阻力，并加以认真对待。因为，思想转变最终总要涉及一场新与旧的斗争