堕胎法案讨论的是女性怀孕后，是否能够自主决定是否流产，这在我们看来就是根本不是问题，完全是个人或家庭的决定。

为什么在美国就成了问题了呢？

因为在美国，这是个政治问题，根源在对人权的理解上。保守派认为，肚子里的孩子虽然未出生，但也是人，我们要维护孩子的人权，这主要是共和党一派的观点；自由派认为孩子未出生前或未有心跳前，不是一个生活意义上的人。而堕胎权是女性的基本人权，女性有权做出是否生孩子的选择，否则违背美国的人权精神。这主要是民主党一派的观点。

所以，两派都理直气壮，都拿人权说事。但受罪的是妇女。

为什么？

最高法院否定了妇女的堕胎权，虽然这个决议案对各州不具备强制性，但可以想见，大多数早就酝酿反堕胎的州，会随后跟进，如俄亥俄州等，马上就宣布堕胎非法 。

这又怎样？

你想想，如果一位女性非自愿怀孕了（比如被强迫，乱伦，或自己不检点），或者不能、不愿生下孩子，那该怎么办？只能找黑诊所，偷偷地做掉（我觉得会催生相关行业的发展），这可能会对身体造成伤害不说，而且面临着极大的法律风险。也就是说，如果被举报或发现，可能会坐牢。因为流产而坐牢，你觉得玄幻吗？

新闻里说了，主要受害者是底层民众和少数族裔。还有一部分受害者，就是青少年。少男少女激情四射时很少考虑后果，如果真有了爱的结晶，该如何面对？就算父母想得开，以前还可以带着孩子去流产，现在还敢吗？也许不久的将来，你会在美国看到越来越多的TEENAGER 的妈妈。

好吧，就算这些后果都不重要，反正美国事实上根本care少数族裔底层妇女和游荡在街头的少男少女。其实这事更重要的后果是，堕胎这事在美国已经不仅仅是身体健康甚至法律问题，而是政治问题，成为继种族问题之后，另一个点燃社会撕裂的燃点。

看完我这篇论文之后，您看看美国的新闻，一定会有各种抗议游行的新闻，加上本来就在周末多发的枪击事件，这个周末，美国想必够热闹的！