田果成 博士 2022年6月24日
所有发生在北京的背锅贷诈骗平台几乎都是在助贷的配合下同时欺骗了出资人与房主，其中，出资人包括金融机构和个人银主；助贷包括以公司名义运作的助贷机构（如金融外包服务公司）和社会上的闲散人员构成的中间人。本文画出了理房、融房、和谐众生、中安民生的两头骗的诈骗流程，揭示了以下客观事实和诈骗逻辑：
- 平台在两头同时骗，尤其是伙同助贷欺骗出资人的时候，房主是完全不知情的。
- 出资人被平台和助贷诈骗的事实是客观存在的，是不容忽视的。
- 先是出资人在平台伙同助贷造假的情况下被骗，同意将款借贷给房主，然后才去做的公证，即在做公证前，出资人被骗的事实已经成立了，与房主无关。对于房主，平台业务员骗房主做公证只是走一个流程，并且是为了保证房主的房产安全。
- 做公证时，资方不在场，助贷冒充资方，要求房主按照资方的要求说假话，理由是为了走完流程，不然就不能把钱借出来（大部分房主理解的是“用款企业要的钱他们就解不出来”）。对于房主来讲，既然资方都让自己说假话，就只能照着说了，完全想不到要防范，因为按常理，哪有资方让房主骗资方自己的道理呢？
- 房主们即便是在做公证时迫于平台员工的诱骗甚至胁迫的情况下说谎，但公证员要么睁只眼闭只眼，要么被助贷买通了，说明公证员在配合助贷骗出资人。
- 给房主做公证，仅仅是平台与助贷实施诈骗出资人的最后一个环节，也是骗房主签字的最后一个环节。这个环节设计得非常高明，事先不给房主看借款合同，也不让房主与资方接触，把“签字”与“公证”无缝连接，一气呵成，让房主来不及反应，房主还以为办公证是办理保证房产安全手续的一个环节，完全丧失了分辨能力和抵抗力。
- 整个贷款过程，房主与出资人始终没有任何联系。因此，房主不具备欺骗出资人的客观条件。
综上：房主在合同上签字的行为是平台和助贷诈骗行为的必然结果，并且这个签字行为是在出资人已经被骗，同意放款之后出现的，房主的签字就是一个形式上的流程而已，与诈骗出资人的行为无直接关系，房主们仅仅是被利用的工具。
理房两头骗同时展开的诈骗流程：
融房两头骗同时展开的诈骗流程：
和谐众生两头骗同时展开的诈骗流程：
中安民生两头骗同时展开的诈骗流程：
