如果九旬老父亲想跟儿子同住，儿子不愿意，老父亲起诉儿子到法院，法院里的法官一定会支持老人的。

网上有个很火的视频是广东某地两位老人把儿子告了三次，每次法院都支持老人。

第一次，老夫妻起诉儿子是因为儿子不把工资交给他们，老人生气起诉儿子，老人赢了官司；

第二次，老夫妻起诉儿子和儿媳妇，同样是嫌儿子和儿媳妇不给他们上交工资。老人还在小区里给儿子和儿媳妇贴大字报。老人的官司也打赢了，可是儿子离婚了。

第三次，老夫妻把儿子和大女儿一起起诉到法院，老人依然赢了官司。这次起诉儿子和大女儿，是问他们要养老钱，同时要求儿子看望他们。然而，儿子因为老人的多次起诉不仅离了婚，还丢了工作靠打零工赚钱养活自己，哪有钱给老人。法院判决儿子每月回家探望老人一次。

其实儿子跟老人住的距离很近，就是因为老人多次去法院告儿子，儿子才不想见老人的。

所以，题主说的九旬老父亲想和儿子同住，法院一定会支持老人，关键是看老人的儿子怎么想，老人跟儿子的关系相处得如何。

能问法院是否支持，说明两点：一是儿子不孝顺；二是老人跟儿子关系相处得不好。在这种情况下，即使法院支持老人跟儿子同住，儿子也不一定乐意。

我认为法院一定会支持九旬老和儿子同住的，人到九旬为暮年儿女们应该不离身边。为老人照顾其生活之需，为了儿女自身的声益以防一眼看到老人会无症状的情况离世而去。

年轻时候种的果子老了尝！有些父母强势的让子女害怕，住在一起就是噩梦，说不定还要占山为王。法院支持有啥用，能跑的都跑了。

这么大岁数的老人，无论和谁同住，最基本的做法就是关照。法院只会按照法律判决，即使同住却不照顾，又有个意义。儿子家有地方住，当然更好。若是不方便，租房赡养老人，都是不错的选择。请记住，人老了，智商高的不多，照顾老人比照顾小孩子难，需要爱心和耐心。

还用法院支持？？儿子不是必须的吗

主要看儿子媳妇接不接受了

中国的传统是养儿防老，按理说法院不判，作为儿子就有责任和义务来赡养自己的老父亲，这是法律赋予的权力，也是道德规范所要求。然而，既然起诉到法院，当然法院一定会以事实为根据，以法律为准绳来支持起诉人的诉求。但是，我要说的是，自己的儿子既然是一个白眼狼、不孝之子，那么硬捆到一起，同在一个屋檐下，他也不会拿出实际行动去孝敬老父亲，倒是更容易做出一些伤天害理的不孝行为来，使老父亲受到亏待，必竟是九旬的古稀之年人，也太经不得折腾了。孝心是发自内心的善良之举，并不是硬逼出来的，于其说住到一起，也不会有孝心，这里倒不如将老人送到敬老院来安渡晚年，一是敬老院的生活适应年级大的人，饭菜软烂可口，况且每天都不重样；二是敬老院都是同龄人，有共同语言，谈笑风声，不知不觉一天天过去，没有了烦恼和痛苦，人也就自自然在快乐中渡过，来享受自己幸福的晚年和美好时光。

法院一般都会支持，因为九旬老父生活不便，需要儿子照顾。儿子一般也已经退休了，有时间照顾老人。同时父慈子孝是中华民族的良好传统。

不一定，法律规定子女必须赡养年迈的父母，没强行父母必须和子女同在一起居住，除非子女愿意孝敬老父亲，法院可以征求子女意见，如果不同意，不能强行，也可以和子女商量如何妥善安排父亲

儿子具有赡养老人的义务，法院会支持的！