作者：极光涵露微微

今天中午，一条爆炸新闻空降热搜第一。

上午11点左右，著名演员、职业赛车手林志颖带着孩子，驾驶特斯拉撞击分隔岛起火。

警方到达现场后，对林志颖做了酒精测试，未发现酒驾问题，车内也无易燃易爆品。

车祸原因疑似因林志颖未注意车前状况，不慎碰撞路墩。

车子被撞后，林志颖卡在车内无法动弹，脸部重伤，一度说不出来话。

经医院透露，林志颖颜面骨折、肩膀的肱骨粉碎性骨折，还有轻微的脑受伤，待情况稳定后会进行手术。

而同乘的小儿子胸部被撞击，脸上有擦伤，受了不少惊吓。

好在路边有好心人把父子俩从车里拖了出来，惊险的是，

人救出不到5分钟车辆便起火，车辆拖吊时再起火。

从照片来看，汽车车头全毁，熊熊大火伴着浓烟，真的差一点就要连人带车烧没了。

被送往医院救治后，林志颖工作室在下午报平安，

得知病情稳定，众人这才松了一口气。

林志颖是公众人物，事发后定然有媒体报道。

但大多是就事论事，对事故现场进行情况说明。

可有些媒体，就很魔幻了。

二话不说，上来就是一组事故照片九宫格，且以林志颖受伤后的怼脸照为主。

且不说目前暂未证实，照片上的人就是林志颖。

即便是他，人家当下还在医院救治，便急着曝光他满脸是血的伤照；

还无底线地P了一张黑白照......

这种为博流量的吃相，未免太难看了些。（以下图片马赛克均为小编所码，避免二次传播）

几乎每次有事故发生，都有人无底线地蹭热度。

几年前天津滨海爆炸，现场被炸成一片废墟。

17人死亡，32人危重，283人入院，11名消防员牺牲。

所有人都沉浸在悲伤中时，却有一位记者用摄像机和话筒对准面部受伤的受难者采访。

试想一下，若是他们自己亲人出了事，

网上的通篇报导，不是去追究事故原因，不是关心伤者伤势，全是一遍遍的伤照刷屏……

每看一次，都往受难者和受难者家人心口捅刀子。

他们当真还能平静吗？

如果不能，为什么不能推己及人，要往别人伤口上一遍遍地撒盐呢？

唐山打人事件，虽已过去了一个多月。

但那几个女孩的遭遇，给女性带来的恐惧，却迟迟无法消散。

还记得案件刚发生时，有些自媒体不是以笔为刀讨伐施暴者，不是去跟进事件后续，而是将矛盾对准了受害者。

女孩们被送进急诊室后，便有一群人堵在医院，要了解女孩身体现状。

医院明确表示：

这属于个人隐私，不方便透露。

可有人为了流量，从女孩衣服被撕扯破的情况，得出她被侵犯的结论，还公然发布到网上。

让女孩在身体摧残后，再遭心理重击。

还有人为了蹭唐山的热度，捏造唐山高校女孩被施暴的新闻。

桩桩件件，简直是无所不用其极。

之前的杭州杀妻案。

罪犯许国利起初为了逃脱嫌疑，故意杜撰被杀亡妻来惠利，夜会情人失踪一事。

一时间，不少媒体开始跟风对来惠利品头论足。

通过她染了头发、穿着时髦等特征，虚构来惠利有婚外情的假新闻，

扰乱视听不说，还差点成了助力许国利摆脱嫌疑的帮凶。

后来，许国利碎尸亡妻的作案手法曝光。

又有媒体刻意抓住“神秘失踪”、“城市碎尸”等词汇，用悬疑小说的手法、添油加醋地描述作案细节。

更有甚者，到案发小区附近随便拍几张照，

编造出来惠利死得冤屈，该小区出现异象等鬼神之说，闹得小区居民人心惶惶。

这些自媒体的介入，远远超出了正常新闻报道的界限，将本该严肃的案件报道，变成了一场赤裸裸的流量竞逐。

这种毫无道德底线的“网络狂欢”，究竟何时才能被叫停？

当下，在不良媒体的带动下，一些专业媒体似乎也开始降智。

鄱阳水灾，给百姓带来的灾害无可预估，多少人无家可归、妻离子散。

可当地根正苗红的官微，却发表了一篇《洪灾也不是彻头彻尾的坏东西......》，通篇都在给灾后百姓洗脑：

特大洪灾给鄱阳人带来了巨大创伤和深重灾难；

但也催化出了许许多多的感天动地的湖城故事；

在灾难中重生，在磨砺中崛起，可见，洪灾的恶还不至于坏到透顶。

网友们气得不轻，留言反问：

阿Q至少已经砍头了一百年了吧，阿Q留下的精神胜利法，遗毒还没被清除吗？

洪水不是坏东西，那你就是坏东西。

虽然这篇文章随后便被举报删除，但当地主流媒体第一时间不是去安抚受灾的百姓，而是反过来劝告他们说洪水不是坏东西？

这无异于变相告诉受灾群众，伤害你的人其实并不坏，他给你带来的伤害，是为了磨炼你的意志，让你变得更坚强。

呵呵，请问这种福气给你，你要不要呀？

几个月前，东航坠机，所有人心都跟着揪了起来，祈祷着飞机残骸被找到，等待着乘客和乘务人员归来。

而某媒体却赶在所有人前，率先去采访了受害者家属。

这篇报道里，详细记载了受害者的私人信息，以及亲友的状况。

一时间舆论哗然。

不少网友觉得这是打扰了受害者家属：

联系家属第一时间发表文章，说好听的理解每一个人；

但是说白了就只是想为一线流量；

新闻主要是注重舆论引导，不是让你们深夜联系家属，揭开人家的伤疤换来一点假深情。

还有人鞭辟入里地分析：

文章发布于空难次日，是为了抢速度吧，

文中拼贴了各种信源资料，还有失联人的社交媒体动态，难免让人怀疑，是为了冲流量而写，妥妥地“消费苦难”。

灾难之下，媒体记载人物本无可厚非，但更需要如实地去报导灾难事实，

那些失踪的受害者数据，并不是冰冷的数字，而是一条条鲜活的生命。

只有以审慎的态度和媒体担当去传播，才是对遇难者最大的尊重，也是对媒体社会责任的最好诠释。

但也正是因为这些失察媒体的不当灾后报导，

那些在灾难中，依然坚守职业素养的媒体人，才更为可敬。

梧州空难救援现场。

132人生死未卜。

一位记者在报导过程中，无意发现了乘务员的证件，赶紧用手捂住：

这个不用给特写了。

他这大手一盖，不仅保全了乘务员的隐私，也降低了一次刺激乘务员家属的可能。

灾后报道中，呈现有价值的信息虽有必要，但不是以过度挖掘受害人隐私为前提的，更不应该因此再去打扰他们的亲人，这是每个媒体人的基本修养。

正如人民网锐评：

在灾难报道中，不猎奇，不陷入低层次的八卦模式非常有必要。

掌握好报道的尺度，进行有价值的反思和追问，才能赢得普遍尊重。

事故调查，解开谜团，需要时间，也需要更专业的知识。

把目光聚焦在对生命的搜救上，不对他人造成二次伤害，显然更有意义。

如今，不仅是主流媒体，自媒体也愈发盛行，正处于一个“人人都有麦克风”的舆论时代。

但更多的参与权，并不意味着可以胡来，一些自媒体“吃人血馒头”的行为，更应该被谴责。

对事故的报导，是为了还原真相、抚慰受害者，不该成为某些人的流量道具。

更不该把灾难现场变成自己的“秀场”，无底线地发挥自己的想象力去胡编乱造博眼球。

8年前的新闻记者证考试中，曾有这样一道多选题：

在灾难新闻的现场采访中，新闻记者的正确做法有哪些？

A.采访前与采访对象沟通，说明采访意图，征得同意

B.采用联合采访方式，减少对遇难者家属的重复情感刺激

C.当采访对象处于惊恐状态时，放弃直接接触的采访方式（如提问、摄影、摄像），或放弃采访

D.面对刚失去亲人的采访对象，提问不涉及失去亲人的感受、对亲人的思念等

正确答案是：ABCD

这个答案，看似只是一道选择题，但却是每个媒体人的行为准尺，不仅要在入行时谨记，更需要在执业过程中遵守。

最后，对于此次事故的受害者林志颖，希望他们父子能早日出院。

也希望媒体能善待包括林志颖在内的受害者，不该晒的照片不晒，不该瞎说的话不说，彻底还社会一片风正气清。