因家庭琐事产生心结，女子陈某起诉至法院请求准予离婚。近日，西宁市城东区人民法院家事调解室内，经过承办法官3个月的不懈努力，成功调解一起离婚案件，让一个濒临破碎的家庭破镜重圆。

2016年3月，陈某与孔某经人介绍相识结婚，婚后育有一个孩子。陈某性格沉稳内敛，孔某性格外向活泼，较大的性格差异使二人在婚后常常因家庭生活琐事发生矛盾，2018年年底两人开始分居。今年3月，陈某以双方感情破裂且已分居满两年为由，起诉至城东区法院要求离婚。

承办法官了解情况后，认为原、被告双方争执的内容均为因性格及表达方式不同而产生的家庭生活琐事，并非原则性矛盾，故而判定这段婚姻还有挽救的余地，于是决定先调解。

然而在调解现场，陈某与孔某一见面便开始互相指责争吵，法官耐心倾听、引导，让双方当事人充分发泄情绪，待双方当事人倒完苦水心情渐渐平复后，法官才开始“诊断病因”。

随后，法官采取“背对背”的策略，引导双方当事人回想建立感情的初衷，反思各自存在的问题，并劝说他们要换位思考，互谅互让。最终被告孔某对法官敞开心扉，告诉法官其实他对原告的感情很深，恳请原告能给他一次机会。

“解铃还须系铃人，既然你想跟原告好好过下去，那就应该用心去经营这段感情，而不是像以前一样遇到事情只知道逃避，人心都是肉长的，只要你用心去对待原告，陈某肯定会感受到你的变化。”法官耐心劝解孔某。

法官建议双方当事人先回去反思一段时间，过段时间再继续第二次调解。在此期间，法官多次致电二人，了解他们的思想动态，并从婚姻家庭对子女身心健康发展方面的影响劝诫他们互相谅解，彼此珍惜。

在第二次调解前，孔某联系法官说：“法官，我现在跟父母买了点礼品正往陈某家走着呢，麻烦您能不能给陈某的父亲打个电话，帮我们做做工作。”“行，没问题。”法官给陈某的父亲打了电话，经过半个小时的劝说，陈某的父亲同意孔某前往其家中。

挂断电话后，法官还是不放心，又致电陈某本人耐心劝导：“你们的婚姻并不是非离不可，希望你能多考虑离婚后可能出现的问题，尤其是对孩子身心健康方面的影响。不要一时冲动，好好沟通一下。”

最终孔某、陈某夫妻同意和好并在和好通知书上签字确认。

法官寄语：

婚姻生活难免磕磕碰碰，一地鸡毛亦是生活常态，只要双方不存在根本性、原则性的矛盾，发现问题能及时沟通、就事论事，拒绝冷暴力，婚姻生活才能更加和谐长久。

沟通是解决婚姻问题的第一把钥匙，也是最重要的钥匙之一。婚姻的全部含义蕴藏在家庭生活中，夫妻之间应相互理解、彼此包容、和谐相处，只有这样，家庭才会幸福美满。（青海法治报·法眼记者 雷洁）