记得鲁迅先生曾经说过这么一句话：“其实地上是本没有路的，走的人多了，自然也便成了路。”路之所以成路，是因为前面的人从这里途经，后面的人便就跟着走了，久而久之，自然踏出一条完整的路。

◆或许有人会问:“既然有形的路是这样来的，那无形的路是否也是一个道理？”

在下以为，其实不然。行走的路我们尚且可以不假思索地去追随他人的步伐，但人生的路着实是不可以的。谁要是敢去碰这一禁区， 那便是在自食恶果， 因为随波逐流的人要么是在害自己，要么是在害别人的路上，除此二者，便再无其他了。

人活一世，每个人都称得上是一个独立的个体，每个人的身上都有着自己与生俱来的个性。别人身上有的，在你身上未必有，而你身上有的，在别人身上也未必会有，这就是差异，这就是区别。

◆也正是因为这种“一缺一失”的存在，才能最终孕育出每个人不尽相同的人生境遇以及不尽相同的人生百态。

我们时常会说这样一句话:“对于别人的成功，外人充其量只有去模仿、去借鉴的份，却终究还是不能对这种成功的模式进行复制。”

从一个客观的角度，这句话确实不无道理，然而，这句话只告诉了我们一个客观事实与结果，并没有告诉我们其中的原因与破解之法。

对于成功，我想说的是，它从来就不属于任何人的私人专利，它也从来没有特别地去偏爱于某些特定的人群。其实，只要你愿意向它伸手，它就会往你这边走来。

汉朝的开国皇帝——刘邦，当年可谓家徒四壁、一无所有。然而偏偏这样一个人，谁能想到他能笑到最后，成”为一统天下的开国皇帝呢？对于他的成功，绝不存在类似于“天选之人，命定之人”这样的封建迷信一说。

其实，说实话，刘邦的成功在很大程度上取决于他自己，除此之外再加上外在的机遇。可以说，刘邦是一个把自己给吃透的人，他很明白自己是一个什么样的人，他也很明白自己的长处与短处在哪？最难能可贵的是他能够根据外在的各种因素来引导自己的优缺点，最终达到扬长避短的效果。

“嗟呼，大丈夫当如是也。”这是刘邦见到秦始皇出巡的盛大场面时说的话。虽是赞赏秦始皇，实则体现了刘邦作为下层贱民对上层社会贵族生活以及皇权的渴望，体现出刘邦追求权力的欲望。他知道自己是一个有崇高志向、不愿安稳于现状的人，所以他索性去外面闯荡，即使碰壁也无所谓。

再者，他也知道自己只配动脑，不配动武。所以，他善于攻心，善于权谋，以至于很多能人都愿意到他麾下效力。

这同时也告诉了我们一个道理，那就是所谓成功之道其一先在于发觉，先把自己给吃透了，明晰自己身上的优缺点，然后才能去谈其他的事情，其二在于因势导利，借助各种外在机遇为自己所用。”

别人之所以会成功正是因为别人所走的路正好完美地契合了自己身上的特性，如果我们自身本就不具备这种特性但是却偏偏去效仿，只会使得结果变得越来越差。

◆为何真理往往掌握在少数人的手里而不在多数人的手中？答案很简单，那是因为，他们独具慧眼，不随波逐流。

纵观历史风云人物，他们的成功似乎从未随波逐流过。他们要么是在批判的继承前人成果的基础上开辟一片新天地，要么是去踏足在这之前人类从未涉及的领域。

一代物理学家伽利略敢于去挑战权威，为人类物理事业的发展做出了重大贡献。面对亚里士多德这样一个被人称之为全才的人物，当时的伽利略不过15岁，拥有此般勇气不是每个人具备的。而事实上，在比萨斜塔上的那场实验也证明了伽利略才是对的，而他也赢得了众多围观者的称赞。

中国电商界的巨无霸马云，他的一生可谓是充满着传奇色彩，高考数学不及格，复读多次才考上大学，个子不仅矮而且长得还难看，就这么一个人最终就偏偏能够成为中国首富，这与他独到的慧眼以及那份坚持是脱不了关系的。用他的一句话来说就是:“只要站对了风口，猪都能上天。”

说了这么多，看了那么多的人物的成功史，无非就是要告诉大家，适合自己的路才是最好的，别人的路不一定就适合自己。

我是为路照明，我希望用我那微不足道的余光，照亮更多人的内心。谢谢大家的阅读，下期见。