#如果让孔子、孟子做一国之君，他们能治理好国家吗#

其实不论是古代中西方，都有关于圣王贤相的思想。比如古代中国人幻想的三皇五帝时代：君王都是圣贤，百姓安居乐业。当然实际上，三皇五帝是新石器时代，三皇五帝也不过是原始社会的部落酋长罢了。而古代希腊的哲学家则推出了《理想国》：在这个国度，君主由圣贤担任。

那么，假设中国的孔子、孟子这样的圣贤来担任君主，能否治理好国家？

其实，历史还真给出了答案。

1、孔孟生平

其实从孔子和孟子的生平来看，孔子和孟子的一生，可谓充满坎坷。这两位老夫子算是典型的理想主义者。为了实现他们的理想而奔走。不过，他们宣传的理念，实在找不到市场。

比如在春秋时代，那个礼崩乐坏，弑杀君主宛如喝凉水的时代，孔子鼓吹宣传周礼。这无疑是让大诸侯们不讨喜的。要知道，西周的灭亡，本质上就是大诸侯不想让周天子给自己当主子而搞出来的事情。孔子的主张，无疑是让已经当家作主的诸侯们，给周天子继续当三孙子。因此，没有哪个诸侯愿意支持孔子的主张。孔子的一生也注定是徒劳。

在战国时代，周天子都一度沦落到寄人篱下的地步。而孟子主张实行仁政，甚至孟子还认为，只要推行仁政，法度也是可以作废的。当然，孟子的主张，相信有过一丁点管理学理念的人都会感到可笑。

从孔孟的主张不难看出，他们追求的理想是值得赞扬和向往的。但是在现实中几乎没有实行的土壤。甚至可以这样说：假设孔孟生活在21世纪，让他们去当电子厂的厂长，只怕不到半年，电子厂就会关门大吉。

所以古代君主又不傻，怎么可能重用孔孟当官？

至于说后世的王朝推行儒家，是因为儒家也在不断变异。甚至后世的儒家，和孔孟的儒家，差不多已经是两个学派了。

2、王莽代汉

其实历史也做出过展示：那就是儒家圣贤做皇帝是什么样子的？王莽代汉，就是典范。

因为王莽的新莽朝廷存在很短。所以新莽朝廷垮台后，东汉的文人就开始抹黑新莽。但是事实上，王莽代汉、新莽开张，还真是民心所向。毕竟，在西汉后期，让汉朝垮台，已经成了天下人的共识。

王莽作为一个儒生，因为一系列偶然，得以掌握西汉大权，并在成为新莽君王后，按照孔孟的理念，推行治国之道：比如强制进行天下为公，禁止奴婢买卖，强制推行井田制。而事实上，孔孟主张的那一套，或者是过时的理念，早在西周后期就无法和社会发展兼容、匹配，或者是局限于理想状态，无法实现。

总之，在王莽的一系列操作下，很快天下陷入动乱状态：当初王莽被万民拥戴，而到了新莽后期，王莽遭到了全民反对：地主豪强反对王莽，穷苦百姓也反对王莽。最终，在众叛亲离之下，新莽王朝存在也就十多年，就宣布关张。

其实孔子和孟子做皇帝，未必能比王莽强多少。