在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！
前言
2018年4月16日上午，湖南省宜章县人民法院，开庭审理了一个特殊的命案。
案件的内容，是关于一位53岁阿姨，与一个9岁男童家属之间的纠纷。
一位53岁的老人，跟一个9岁的孩子，能有多大的摩擦呢？事情的经过是怎样的呢？
与好友聊天、遇见两男孩在打架
2017年12月25日，是西方的传统节日圣诞节，商场通常会在这一天进行打折促销活动。
所以一大早，53岁的朱招梅，就跟女儿肖慧出门逛街采买，临近中午才回来。
朱招梅家，住湖南省宜章县某小区，回家要途径小区健身广场。
这天，经过广场时，母女二人正巧遇到，正在广场上休息的邓美丽。
朱招梅与邓美丽二人是好友，她们经常一起到小区的广场上，健身聊天。
见邓美丽独自一人在广场坐着，朱招梅就让女儿先拿着回家，自己留下来跟邓美丽聊一会。
于是，女儿肖慧跟邓美丽打完招呼以后，就先行回家了。
朱招梅与邓美丽，在广场上，开始东一句西一句地聊了一会儿。
突然，一阵吵骂声传来，两人循声望去，只见不远处一胖一瘦两个八、九岁的小男孩，正扭打在一起。
小孩子之间，磕磕绊绊打打闹闹是再正常不过的事情了，朱招梅与邓美丽也并没有放在心上。
随后，因担心两个孩子磕着碰着，朱招梅劝阻道：
“哎呀，小朋友，你们可不能打架呀！”
不料，那两个小孩正在气头上，根本没听进去朱招梅的话。
好心劝架反被打
朱招梅见说话两个小孩不听，就走了过去，一边拉上面的那个胖一点的男孩，一边教育道：
“小朋友在一起要好好玩，怎么能打架呢？”
被压在下面的瘦小男孩借机翻身，从钳制中逃了出去，朱招梅赶紧劝说：
“孩子，快回家去吧。”
逃出去的孩子知道自己打不过，拔腿就跑了，一边跑还一边叫嚣：
“你敢打我，你等着我爸一会儿不打死你！”
被朱招梅拽住的男孩，听到对方敢这样威胁自己，立马就要再追上去。
虽然男孩才九岁，但身体发育得很好，个子很高体重还不小，挣扎起来朱招梅一个人都险些拽不住。
多亏一旁的邓美丽，担心小孩子没轻没重碰到朱招梅，帮忙拉了一下，两人合力，才勉强将手下的男孩给制止住。
朱招梅趁机教育起来：
“小朋友在一起要好好玩，怎么能动不动就打架呢？你要是把人家打坏了，人家家长来找你你怎么办？”
见男孩还是不肯听，朱招梅就吓唬的，跟一旁的邓美丽说道：
“他家住哪单元的？把他爸妈找来？把他老师电话号码告诉我，我要给他老师打电话，这孩子还有没有人管管了？”
其实，从朱招梅的举动来看，她就是单纯觉得两个小孩子打架斗殴不好，所以想制止他们的行为，是好心。
扪心自问，几个大男人打架斗殴，出手制止的人很少，但如果是几个小孩子吵吵嚷嚷的打架，相信很多人都会出手制止一下。
朱招梅就是抱着这样的想法，拉住了这名男孩，并语重心长地教导了对方。可她没想到，却激怒了这个九岁的男孩。
“关你什么事啊！”对方大叫着，从地上一跃而起：
“你个老太婆，是不是活够了啊？”
朱招梅与邓美丽，一时手中没有防备，竟然被男孩挣脱了。男孩站起身来，就开始对朱招梅拳打脚踢。
朱招梅一边大声嚷着，一边去抓男孩的手，好友邓美丽也在一旁帮着阻拦，可是男孩脾气上来了，竟然是两个大人也拦不住。
因为正值中午饭时，在小区广场上的人并不多，只有不远处两个小女孩正在玩健身器材。
邓美丽见拉不开男孩，只好大声呼喊，将两名路过的人叫了过来。
一男一女两名路人，加上邓美丽一共三个人，才勉强将那名小男孩拉开。
从11点57分，一直到12点01分，小男孩对朱招梅的拳打脚踢行为，持续了将近四分钟。
邓美丽赶紧上前扶住朱招梅，并带着朱招梅到一旁的椅子上坐下。
此时小区的保安，也听到了这面的动静，匆忙赶到现场。
劝架老阿姨倒地身亡、被男孩家属责怪
“你说，现在这都是什么孩子？”
朱招梅怒气冲冲地说道。
“好了好了，你快消消气吧！你脸色都不对了。”
邓美丽在一旁劝阻道，同时还不忘，不停抚摸着朱招梅的后背，帮她顺气。
“怎么回事？”保安询问道。
“你问那个孩子，你看把我打得！”
朱招梅示意保安看自己身上、腿上的脚印，同时拿出手机给女儿肖慧打去了电话，说道：
“快打110！”
电话那头的肖慧也被吓了一跳，连忙追问：
“怎么了？妈你怎么了？”
朱招梅并没有回答她，只是不断地重申“快打110”。
肖慧自然怎么也想不到，短短一个小时没见，她的妈妈就被一个九岁的孩子给打了。
听出母亲语气中的急切，肖慧也没敢耽误，立即向小广场奔去。
挂断电话，朱招梅开始向保安讲述事情经过。因为实在太过气愤，朱招梅的手都在止不住的颤抖。
“您别激动，到底怎么回事？您慢慢说。”
保安看出朱招梅脸色不对，连忙安慰。
事后，保安在回忆起当时的场景时说道：
“我去了以后，就发现她的神态不太对，按照农村的说法，脸色是“发乌”的，我就连忙劝她冷静不要激动。”
朱招梅被打自然无法冷静，继续介绍着情况。
可是说着说着，朱招梅突然就停下了，还没等众人反应过来发生了什么，她就突然捂着胸口，倒在了地上。
邓美丽与保安赶忙上前搀扶，一旁的路人则赶紧拨通了120急救电话。
没到十分钟，救护车便抵达了现场，随行的医护人员也是飞奔过来，查看朱招梅的身体情况。
可是，此时朱招梅的状态极差，脉搏和呼吸都没有了，瞳孔也出现了散大的反应。
医生立即采取了心肺复苏等急救手段，遗憾的是，仍旧未能恢复朱招梅的生命特征。
此时朱招梅的女儿肖慧，也赶到了现场，见医生抢救母亲吓得魂不附体。
随后没过多久，她就听到了现场的医生，宣布朱招梅死亡的消息。
“我听到这个消息的时候，只觉得天都要塌下来了。”
在事后接受媒体记者采访时，肖慧一边落泪一边说道，
“明明刚刚还在一起，分开一个小时都没有，就天人永隔了。”
肖慧哭喊着扑向母亲的尸体，并没有注意到一旁殴打朱招梅的小男孩，也多亏那时候肖慧没有想到这些，不然后果将不堪设想。
好在民警也赶到了现场，将小男孩控制起来带回了警局，同时警方也通知了小男孩的家长，前往派出所协助调查。
小男孩子的家长，接到派出所的电话，还以为是谁的恶作剧。
毕竟一个九岁的小孩，怎么可能将一个成年人打死？
直到确定民警不是骗子以后，小男孩的家长才动身前往派出所：“警察同志，你说怎么可能呢？一定是有什么别的原因吧？”
“这个还不确定，要进一步调查才行。”
男孩因未满十四周岁放回家
民警兵分两路，一路前去小区调查走访，查找监控录像等证据，一路留在警局，对小男孩进行询问调查。
经查，小孩名叫小涛（化名），现年九岁，与死者朱招梅同住在这个小区，父亲在老家，母亲在此处陪读。
“你为什么要打朱招梅，也就是那个阿姨呢？”
“我跟小军打架，她非要掺和进来。”
“小军是那个跟你打架的男孩子吗？”
“嗯。”
了解了基本情况以后，警察就将小涛放走了。
虽然小涛与朱招梅之间的事件，涉及了人命，可毕竟男孩还是一个九岁的孩子。
按照相关的法律规定，未满十四周岁的小孩，是不需要负刑事责任的。
因为这个年纪的小孩子心智发育还不成熟，同时因为年幼，未来的可塑性还很强，应该正确引导而非法律惩罚。
如此一来，派出所也不能对此事进行刑事立案，只能将小涛放回家去。
双方闹上法庭
虽然按照刑法的相关规定，小涛不需要承担任何责任，但是民事上的纠纷，仍旧不能避免。
事发以后，朱招梅的家属与小涛的家人，进行了数次协商。
肖慧主张母亲朱招梅的死，小涛要负主要责任。
小涛的家人则认为朱招梅的行为纯属是多管闲事，认为儿子小涛的打击行为，也只能是辅助原因，朱招梅身亡真正原因，必定是因为自身的问题。
协商无果，2017年12月29日，也就是朱招梅死后的第4天，女儿肖慧一纸诉状，将小涛以及他的父母告上了法庭。
诉讼请求一栏中，肖慧罗列了小涛给母亲及自己家庭造成的各项损失，要求小涛的监护人，赔偿五十多万元。
湖南省宜章县人民法院，受理了这一案件，并在2018年4月16日开庭审理了这一案件。
法庭上，辩诉双方展开了激烈的交锋。
小涛一方的辩护律师认为，小涛一个九岁的孩子，是无论如何都不会将一个成年人殴打致死的，朱招梅的身亡必定是因为自身的原因。
同时，小涛也并没有被制止打架以后第一时间发难，而是在另一名男孩离开以后，朱招梅还压制着他说教，才被激怒的。
且在朱招梅身亡当天，法医确实在朱招梅的身上，发现了随身携带的治疗心脏病的药品。
再加上所呈上的医院相关证明，朱招梅本身确实患有心脏病、高血压一类的心脑血管一类疾病。
案件移交人民法院以后，相关司法鉴定所的法医，也依法对朱招梅的身体进行了解剖处理，确定朱招梅的死因是心脏主动脉弓破裂。
这种疾病的主要诱因，就是因为情绪波动。
可见，男孩小涛的行为，并不足以造成朱招梅死亡，朱招梅的死亡是本身就有病。
对此，朱招梅的家人并不认同。
首先，针对小涛的家属主张一个九岁的孩子，不可能打死一个成年人。
肖慧说道，在事发以后，她曾对小涛进行过调查。她发现，小涛有参加过跆拳道之类的武术班，对打击行为并不是一窍不通。
小涛本身的身体发育状况，也非常好，所以他本身是具有将人殴打致死的能力的。
对于朱招梅的拉架、说教行为，肖慧解释是因为母亲本身的工作就是这样的。
退休以后，朱招梅就申请成为了宜章县创文网格化管理的文明劝导员，看到打架斗殴、吵嘴拌架等不文明行为时，要及时阻止劝导。
在事发以后，有记者采访了小军，也就是那名与小涛发生争执的男孩家长。对方在电话里，对朱招梅的行为，表示了高度的赞扬和万分的感谢。
再者，小涛的家属提到朱招梅有心脏病、高血压，是本身身体不好才造成死亡的。小涛的父亲甚至在接受采访时，还说：
“你自己身体不好，你就不要去搞……我们乡下人说就是背时，就是不走运的那个意思，怎么会碰上一个有病的人？如果说没病就没这回事。”
对此，朱招梅的女儿肖慧回应：
“我妈妈是有高血压、有冠心病，可是人年纪大了，谁没个高血压、心脏病的？我母亲只有这两种病，其余的身体状况十分不错。”
同时，肖慧还提到，不久前她才刚刚带着母亲，去过一次张家界旅游。
母亲的身体登山都没有问题，事发当天状态也非常好，根本不可能无缘无故就丧命。
还有就是，小涛的家属称，法医的鉴定结果是心脏主动脉弓破裂。
可引起这一疾病的主要诱因，就是情绪激动，肖慧认为就是小涛对母亲的打骂行为刺激了母亲的情绪，才导致母亲病发身亡的。
情绪激动、是诱发疾病的主要因素
法官经过开庭审理，发现本案的争议焦点，主要在小涛的殴打行为与朱招梅身亡关联性是多少。
在开庭以前，为了查明朱招梅的真正死因，司法鉴定所对朱招梅的尸体，进行了解剖。
在检验的过程中，法医发现，朱招梅的手背、额头、大腿上都有淤青、擦伤等伤痕。
基本可以断定，这些伤口来源于小涛，但是都是皮外伤，并不是引发朱招梅身亡的直接原因。
得知死者生前就有高血压、冠心病一类的病症时，法医着重检查了朱招梅的心脏部位。
果然，发现了朱招梅死亡的真正致命伤，即前文提到的心脏主动脉弓破裂。
“‘主动脉弓’就是一个主血管，是全身最大的动脉血管。”
湖南省科城司法鉴定所的司法鉴定人，曾德胜先生解释道：
“朱女士的死亡原因是主动脉弓血管瘤引发的血管破裂，导致心包填塞死亡。这种病发病了是非常快的，几乎没有什么抢救的机会。”
至于朱招梅血管上的动脉瘤，是很久以前就形成了的，算是本身就存在的一种疾病。
血管瘤长在身体里，不经过特定的检查是很难发现的。
朱招梅的死因找到了，那究竟是什么原因导致她病发的呢？她的死与小涛的殴打有无关系呢？
对此，司法鉴定中心的专家回应道：
“情绪激动和轻微的外伤，是诱发这次疾病的主要因素。”
可是，当法官在法庭上宣读鉴定结论时，却遭到了小涛父亲的强烈反对。
湖南省宜章县人民法院民事审判一庭法官表示，双方的争议焦点，就是朱女士的死亡，与小涛的行为是否有关系。
为了弄清这一点，他们法院也做了大量的工作。
监控路线，作为本案的直接证据，法官对其高度重视。
从监控录像分析，小涛对朱招梅的殴打行为，足以引起朱招梅血压升高，进而导致血管瘤破裂。
因此，法官认为，小涛拳打脚踢的动作，对朱女士的死亡是一个诱因。他的行为与朱女士自身病症，共同造成了朱女士死亡这一结果。
法官得出结论以后，小涛的家人又辩称，小涛是限制民事行为能力人，他自己也并不知道朱女士有病。
所以他们认为，在朱女士死亡这一事件中，小涛承担的责任应该不能超过10%。
朱女士一方的律师也进行了辩护，认为朱女士劝架的行为是职责所在，并不存在过错，是小涛穷追不舍咄咄逼人的态度，才导致朱女士死亡的。
所以他们主张，小涛在此次事件中，最起码要承担70%的责任。
在经历了数个小时的唇枪舌战之后，宜章县人民法院依法对此案进行了审判。
认定朱女士与小涛两人，在此次事件中应各自承担50%的责任，小涛及其家属，应支付朱招梅的家属各项损失，合计36万多元。
对于这样的判决结果，小涛的父母自然是不服的。
所以，在一审判决下达没多久，他们就向湖南省郴州市中级人民法院，提起了上诉。
二审维持原判
在两家闹上法庭之前，小涛的父亲就表示，不愿意再与朱招梅的家属纠缠，不如直接到法院，去等待最终的审判，
“不管法院给出的什么结果，我们都愿意承担”。
可是庭审结果与他所设想的结果不符，他就表示这样的结果不能接受，
“不服，就是不服。”
同时，小涛的家人还添加了诉讼被告，即小军的家长。他认为，小军作为本案的唯一受益者，理应承担一部分责任。
2018年6月28日，湖南省郴州市中级人民法院，对此案进行了开庭审理。
这一次，法官肯定了朱招梅的行为，认为她的举动应属于见义勇为。
对于这种举动，社会应该予以肯定并加以传扬，才能保证社会向更好的方向运转。
基于此，法院认为虽然小军是本案唯一的受益者，但是他与朱招梅的死并无任何关系，所以不应承担责任。
同时，二审法院认为，一审法院认定的事实清楚，适用法律正确，决定予以维持原判。
结语
一个小小的举动，影响了两个人的一生。
原本健康幸福的朱招梅，失去了宝贵的生命；原本活泼开朗的小涛，变得沉默寡言谨小慎微。
这是两个人的悲剧，也是两个家庭的不幸。
九岁男孩小涛的事件，也为社会上的父母敲响了警钟：
想要一个孩子，平安健康的长大，不是家长一味地保护、溺爱就可以了。
作为家长，一定要教育孩子，在成长过程中必必须要懂得的道理，好好约束孩子的言行，才不至于在孩子犯下大错的时候，才追悔莫及。
