网络知识 娱乐 142页"ICML会议"强化学习笔记整理,值得细读

142页"ICML会议"强化学习笔记整理,值得细读

CML 是 International Conference on Machine Learning的缩写,即国际机器学习大会。ICML如今已发展为由国际机器学习学会(IMLS)主办的年度机器学习国际顶级会议。其中强化学习便是该会议很重要的一个话题,每年都有非常多的投稿。本文整理了David Abel总结的ICML2018、2019两年的深度强化学习笔记,详看正文。

1

ICML-2019-RL-Note

作者整理简介:我在本次会议的RL分场上度过了大部分时间(可惜错过了所有主题演讲), 所以我的大部分反思(和笔记)都集中在RL:

  • 关于非策略评估和非策略学习的大量工作(例如,参见Hanna 等人[35],Le等人[49],Fujimoto等人[26],Gottesman等人的工作)等[32]
  • 探索再次成为一个热门话题(参见Mavrin等人[57],Fatemi等人[25],Hazan等人[37],Shani等人[76]的工作)。除了策略评估(以及其他一些评估),这也是RL中的基本问题之一。
  • 一些非常好的工作继续澄清分布式RL [10](参见[74,57,67]的工作)。
  • 作者认为我们需要标准化RL中的评估。并不是说我们只需要一个单一的方法或一个域,而是目前评估协议中有太多差异。

元学习&元强化学习

元学习算法通用方法

  1. Choose a form of Pr(φi | Dtrain i , θ).
  2. Choose how to optimize θ with respect to max-likelihood objective using Dmeta-train.

为什么元强化学习有用?

几乎所有问题都与现有方法的样本效率低下有关。将TRPO应用于真正的机器人时,机器人需要花费数天或数周的时间才能开始取得任何进展(学习步行)。

通常情况下,智能体的目标是学习一个策略最大化累计期望奖励。

而且,RL目标的元学习问题是学习

,因此,元RL问题如下:

其优化过程如下:

当然元学习有它的优势,也有对应的挑战。

挑战1:超量配置:元学习需要任务分配,一些元学习方法可能会过度适合这些任务分配。

挑战2:任务设计:通常必须手动选择这些任务分配,或者它们的多样性不足以鼓励正确的行为。很难以正确的方式选择任务分配!

挑战3:了解哪种算法过度拟合:许多不同的方法(黑盒,基于优化的非参数方法),但是我们不知道哪种算法最容易遭受元过度拟合。

图强化学习

图模型最近在深度学习中特别的人们,然而在强化学习中也是独领风骚:TibGM: A Graphical Model Approach for RL

还有包括分布式强化学习,理论等相关内容,详见文末PDF2019

2

ICML-2018-RL-Note

Github查看(欢迎star仓库):

https://github.com/NeuronDance/DeepRL/tree/master/DRL-ConferencePaper/ICML/Source