Glimpse of us (Piano Cover)
Mark Feng - Glimpse of us (Piano Cover)
上一次看完感到由衷的舒心畅快的电影还是《战马》，时隔多年，才轮到这部名字不那么好记的《祝你好运，里奥·格兰德》。
我甚至忘了《战马》的善意出自于人对其他物种的爱，跨物种的奉献往往更为人称道，尽管在现实中更为罕见，却撑起了类似电影的半边天。
《战马》
人和人之间无条件的善意更少在影片中表达地如此真实动人又自然可信，因为大部分力图证实人性光辉的作品，往往通过更为阴暗的事实凸显正面的伟岸。
《祝你好运，里奥·格兰德》是一部题材上看相当大胆的电影——55岁寡妇和高级应召男郎通过身体交互讨论生命的故事。
有一百万个理由可以拍得非常前卫的《祝你好运，里奥·格兰德》，其实可以说是一部对话电影。
前十几分钟，它甚至摆出一副纪录片的姿态——亮堂光洁而标准的酒店套间中，坐着局促不安的退休女客户和从容优雅的应招服务人员。
男女主人公之间事无巨细的陈述在人物半身近景同框或正反打，没有一丝暧昧的气息，最大限度地被剥离出预设的“涩情”外衣。
这个看似罕见甚至荒诞的故事，被以最写实的方式展现出来——虽然四分之三的镜头都局限在床笫之间。
《祝你好运，里奥·格兰德》显然不是一部哗众取宠的电影，它不是《50度灰》或《黑帮大佬和我的365日》，华丽的遮羞布包裹的是玛丽苏式的爱情幻想。
《五十度灰》
在我的预设中，聚焦于中年甚至被一些人视作老年的前女教师与硬朗迷人的年轻男招待，常规模式无非是两人产生了超越年龄的真情。
然而这部电影一次又一次地超越我的期待。
它不是柏拉图式的精神交流，从一开始就由肉体关系展开，心照不宣。
对话电影徐徐图之，将观众的期待从最初的好奇缓慢带入影片舒展的节奏，故事的可信性不仅来源于几次会面中两人交流的不断深入与肢体关系递进形式，还有两位演员神奇的化学反应。
两人不断流动的身份与情欲在最终章进入极致，而获得高潮的绝不仅仅是实现身心大和谐的女主，还有观众。
它不求打破多巴胺的神话，讲述从身体互动展开的爱情交往，格局不够。
男女之间的关系当然不仅限于爱情，由科学研究证明容易被激素水平触动的情感或契约，前者在片中提及不多，后者则由女主人公并不被承认“满足”的婚姻做出注解。
然而影片又并没在卖弄科学上更进一步，通过理性文明的手段揭示性与爱是完全可分的，相反，它正是通过一个与众不同的牛郎的绝佳服务表达投入情感的性才更具魅力。
它并非由年龄生发的依恋，但却通过身份差异搭建沟通之桥，找到真我。
常见的忘年情谊着重于呈现两人吸引力的源泉，或出于童年境遇，或出于才华或品德的闪光点，却也在同时尽力规避年龄感自带的差异。
《好运》却反其道而行之。既然无法忽视差别，那就正视它。其真诚之处不在于营造完美的人物，而是使她们逻辑自洽。
55岁的Nancy不会因为被年轻帅气的Leo注视，镜头再切便从一个絮叨古板的退休教师立刻摇身一变，成了有爱情滋润的勇敢小女孩。
《好运》故事的可信，还来源于人物的连贯性，她依旧是那个一边心疼孩子的无趣老妈，但是另一边却用身份的对立，给出更丰富的视角。
它没有落脚于俗套的结局，而是同时实现了双方的升华，实现人间大爱。
影片并非旨在探讨爱与性的形式和内容，或不仅于此。
低级的创作中，性是表达手段，为了实现男性观众为主导的视觉满足；高级的创作中，性是完成爱的阶梯，证实两人打上牢不可破的烙印。
可在《好运》中，性却成了助人的工具——或者说，善意才是。
我这个最俗套的观众，从影片开始便期待又害怕结局到来，因为以我这么多年不曾窥到影视一隅的观影生涯和明显不够丰富的想象力，两种极端的结局都并非我所愿。
然而编剧却给出了另一份堪称完美的答卷，其实转念一想，何尝不是这样呢？
他们本是彼此人生中的过客，如今克服困境走向新的生命阶段，不就是最好的结局了吗？
结尾真的妙极，什么叫女导演女编剧？别只会营销了，低头看看内容吧。
两个人通过短短的一段交往，一段“意外”却打通了人生的B面——她不再是那个怯懦的、遗憾的垂垂老妇，而是接纳自我、重拾信心，充满了生活的热情。
他也得到了渴望已久的职业价值，揭去现实中的假面，更有尊严地行走于人间，实现曾经压抑的理想。
当然，影片想要探讨的还有很多，比如前后几次提到的“性工作是否应该合法化”、比如对性的“仪式”的耻感认知，比如对性教育的边界和形式如何，比如对惯有观念的突破和创新，比如对自身的接纳和认可……
大概，这也是对话电影的魅力所在吧。
