“红码”并非天降，而是人为。官方处理结果在我看来，用词及其严厉，但是处罚却略显随意。

通报中对涉事官员行为的定性是“乱作为”，对相关人员处以党政职务双免、严重警告、降级等处分。如此处罚是否略显随意？不知大家是否记得曾经杭州解某某，因为研发假冒健康码被西湖区公安局采取刑事强制措施，大同云州区高速口民警发现一名大货车司机的疫情防疫二维码是伪造后，依法对其行政拘留10天等等，上述这些属于个人行为，仍受到了法律的管制，而这些人民的好同志给1000多储户赋红码，权利任性、兹事体大、理应严处，其行为的恶劣程度，并不是党纪处分能一笔带过的。

这些官员口中的维稳，我不禁要问，维稳，到底是在帮谁维稳，他们的行为，到底是维稳的需要？还是外力的作用？还是利益的驱使？但毋庸置疑的是，这是对法律的藐视，也是对人民群众的不负责任，更何况涉事官员是冯献斌是市委政法委副书记，专管政法事务，何不是知法犯法？那么他们给百姓赋的红码，便成了在给政府的公信力戴上了一顶绿帽子！

最后，我想要提示各位，如何处理涉事官员赋红码的行为，只是给了这1000多名被赋红码的储户一个答复，但是众多储户为何无法从村镇银行中提款的答复，到底何时解决，何时能给社会一个答复？