网络知识 娱乐 杨鼎新的冲冠一怒

杨鼎新的冲冠一怒

首先笔者要表明态度,由于事实尚不明确,有待进一步验证,本无立场。可是鉴于网上无良且无知自媒体的大量的不实传播误导大众认知,身为一名围棋的业余爱好者,密切关注职业围棋圈三年的人,有必要像大众普及一下事情的来龙去脉和问题疑点,以及可能可以理解杨鼎新心情,以下是我了解的内容和个人分析,不保证百分百正确,欢迎批评指正。


首先事件的两个主人公:

1.杨鼎新,1998年出生,中国围棋最年轻的入段职业棋手,少年天才,12年成为中国职业比赛最年轻的冠军,中国围甲的重庆队的常年主将,至今多次获得国内冠军,一次世界冠军,围棋世界大赛成绩相对非常不错,是中国围棋近年来的常备主力军,棋风厚重,综合实力结合比赛成绩,排名等,具备中国前三的综合棋力。


2.李轩豪,1995年出生,与杨鼎新相比职业生涯早期中规中矩,在2020年ai围棋盛行之前,存在感较低(笔者关注的更多是世界围棋大赛,和国内一些比赛的冠军争夺战),很少突围到世界围棋大赛,国内外都没有什么突出的成绩,也没有在棋的内容上有什么格外出彩之处。在20年之后特别是近两年,上升势头迅猛,在22年27岁正式成为九段之后,同时拿到了亚运会的参赛名额,和国内两项大赛的冠军,胜率非常高,同时围棋排名等级积分暴涨,不仅中国围甲上也是高歌猛进,在近日春兰杯战胜韩国棋手申真谞(现比较公认的世界围棋第一人)之后,可能已成为中国围棋等级积分第一人(现第二)。


围棋目前常识普及:

在2020ai围棋成熟之后,职业棋手开始大规模使用ai训练,并用ai进行对局研究,比较常用的有绝艺,卡塔狗,星阵,虽算法各有不同,但大致依赖的是计算力,计算力更高的ai往往围棋实力更强,在同等算力即硬件相同情况下,绝艺一般被认为更优,考虑到人类目前的接受程度,以上三种ai都有各自的风格等等,都在被一定程度的使用着。

ai的出现除了对选手的训练产生了很大的影响,更多的就是体现在比赛上了,对于目前的职业棋手而言,前四十手的变化几乎是被普遍研究透了,也就是所谓的开局背谱,加上一些定式变化,所以目前职业比赛的普遍特征是开局阶段双方的行棋速度都比较快,ai吻合度也比较高,即前三选率很高,可能会达到80-90%甚至更高,至于一些精心设计的打破常规的布局目前还是比较少,一般在40手之后。在布局方面必须要提到申真谞选手,申真谞普遍的高ai吻合率在布局体现的非常明显,可以体现出高超的记忆力和对ai布局的深度理解,布局用时往往非常短。

但是,在布局之后也就是围棋中盘,这里目前是职业顶尖棋手和ai的最大差距,非常容易理解,中盘的变化相对于布局和管子阶段复杂度是指数倍上升的,在没有ai算力的情况下确实很难判断清楚,或者说最优化的理解。人脑在计算力很难与ai抗衡,结合目前大量数据来看,人类顶尖棋手的中盘吻合率大概在60-75%,并且比较普遍的,一盘棋中两棋手的中盘吻合率一般相差不大,但与ai相差很大,对于局面复杂亦或行棋分散的局面往往很难下出ai推荐的好手,因为人类无法理解行棋目的和以后的行棋方向。中盘极大的成为了围棋的胜负手,而计算力则是一切的核心,所以目前普遍预测棋手的巅峰期会相对于前ai时代更早的到来,毕竟考虑到记忆力和计算力,18-25可能会是职业棋手的巅峰,而对于30岁以后的棋手未来会非常困难。这也基本符合前ai时代的特征,不过是有些人能在30岁继续挑战冠军,那是因为他们少年便是天才,况且从整体生涯和等级分排名来看,25岁之前的巅峰期基本是公认的。

回到此次事件的焦点:

李轩豪是否使用ai作弊的问题

对于这个问题我肯定是无法给出答案的,我不希望污蔑一个好人,更不希望放过一个玷污围棋的人。

所以我个人给出一些不确定的疑点:

1.不符合围棋规律,27岁突然的成绩爆发,与围棋的年龄和计算力规律矛盾。

2.不符合目前的职业棋手中盘规律,不谈去年以及之前一些被质疑的棋局,对申真谞这盘而言,44手之后中盘几乎全吻合接近9成,绝艺一选率过6成,完爆申真谞的不足7成(已经很高了),最重要无恶手,职业棋手很难零失误,且相似情况并非一场。

3.不符合ai规律。越高的算力ai,白棋的吻合率越高,确实是很难理解88%。


4.大量顶尖职业棋手的怀疑,我相信更专业的人会有更专业的角度,和一些更内部的消息。


当然,这些并不能说明李轩豪棋手作弊,毕竟规律的小概率事件也可能发生,也不是当事人,我希望能得到一个答案,打消每个人心中的疑团,在这里写这篇文章也是想支持一下杨鼎新,因为他这么做没任何利益,这是出自本心,想守护围棋和自己内心的那份净土,在ai围棋的时代,如何防作弊查作弊对于棋协来说是一个非常重大的课题,应该重视起来,对于敢于发声的人我们应该更客观的对待,对于被质疑者我们也要理性,希望棋协能早日打消我们心中的疑惑,无论是对杨鼎新还是李轩豪,甚至每个你我,围棋是纯粹的,纯粹的应只有黑白。