【张良其人其事】
作者：冷清先生，个人史学原创，严禁抄袭剽窃。
张良是韩国公子，自恃有经天纬地之才，其实不然，当领导当不好，带兵打仗也不行，体弱多病而只能当谋士。张良是和刘邦同时代的人，具体出生年月不详，大约比刘邦小几岁。张良是韩国公子，祖父张开地辅佐三代韩国君主，父亲张平辅佐韩国两代国君。公元前250年，韩悼惠王23年，韩相张平去世了。张良家有奴仆300人，张良继承家产后，变卖全部家产，连弟弟死了都不安葬。也就是说至少在公元前250年之前，张良的弟弟就出生了，张平去世20年后，既前230年，秦灭韩国。张良没有在韩国做过官，韩国灭亡时，张良还在淮阳跟着儒家学习礼仪。
张良在淮阳（今河南周口市淮阳区）跟随儒家学习礼仪的时候，刘邦在魏国外黄（今河南民权）张耳处为游侠剑客，他们两人有没有见过面，不得而知。秦灭韩国，张良变卖家产，立志要为韩国复仇，千金酬买刺客刺杀秦始皇。张良东见沧海君，得到一个大力士，可以投掷120斤的大铁椎。前219年，秦始皇东巡，张良买大力士刺杀秦始皇，砸中秦始皇副车，遂逃亡到下邳躲藏，在下邳为游侠，项伯杀人潜逃，和张良一起躲藏。
刘邦出生在沛县丰邑，刘邦祖父刘荣是魏国贵族丰公，父亲刘太公不是白叫的。刘邦、张良都是贵族出身，都是有文化、有理想的人，刘邦崇尚信陵君，跟随张耳成为游侠剑客，矢志抗秦保卫六国，张良之志反秦恢复韩国。刘邦是与时俱进的人，张良却不是。刘邦当亭长的时候，常去咸阳押送苦役，一次在大街上见到秦始皇的车驾威仪，刘邦感慨的说：“大丈夫当如是也？”刘邦的政治理想已经大飞跃，从反秦斗士六国保卫者，升华为“以天下为己任”，而张良反秦恢复六国的志向从没有改变，张良从政治上来讲已经比刘邦低了一个档次。
张良躲藏在下邳之时，刘邦已经在沛县当了三年的亭长了，张良躲藏了十几年，刘邦在基层领导位置干了13年。刘邦积累了丰富的政治管理经验，张良却没有积累多少政治领导经验。大约，前217年，张良在下邳碰见了传说中世外高人黄石公，黄石公授予张良《太公兵法》，对张良说：“读此则为王者师矣。后十年兴。十三年孺子见我济北， 谷城山下黄石即我矣。”什么意思呢？好好读这本书，这是辅佐帝王之道。过10年王者起兵，过13年后你小子来济北来见我，谷城山下黄石就是我。
前209年8月，陈胜吴广大泽乡起义，天下响应而刘邦沛县起兵为沛公。前208年2月，陈胜被叛徒庄贾所杀，楚国贵族景驹自立为“假楚王”，张良在下邳集合了100多青少年，准备前往投靠假楚王景驹。非常巧合的是，刘邦刚好带领五六千人前往下邳略地，半道上刘邦和张良就碰见了。不知道刘邦和张良以前是否就认识，还是张良临时改变了主意，也就加入了刘邦的队伍。张良给刘邦等人讲解《太公兵法》，其他人都听不懂一脸懵逼的样子，刘邦可能是以前就学习过兵法一听就懂，张良说：“沛公殆天授”。
天下反秦，张良纠合青少年，也想创业打天下，无奈名望和影响力太小，自己又不是当领导的料，只好投靠到刘邦的门下。但是，张良并没有放弃独自打天下恢复韩国的理想。前208年夏天，项梁在薛城召开各路起义军大会，立楚怀王之孙熊心为楚怀王，张良对项梁说：“项君已经立了楚王之后为楚怀王，而韩国的各位公子中，横阳君韩成很贤明，可以立为韩王，成为楚国的帮手。”项梁派遣张良找到了韩成，立为韩王，张良为司徒，项梁给了一千多人的队伍，韩王成、张良率领者去经略韩地，刚开始还恢复了韩国几座城池，秦军反击之后，韩王成、张良就又把城池给丢了，只好退避到山里面去打游击。
张良也想带兵打天下，但是张良带兵打仗的能力很差，一千人的队伍张良还能玩转，超过一千人张良就玩不转。从实践中看，张良根本就不是带兵打仗的人，张良只能给别人当谋士。大约过了大半年，前207年四月，刘邦奉了楚怀王之命，以3万偏师西攻秦。刘邦率军从洛阳南出轘辕山，张良带领韩国的游击队跟随了刘邦，刘邦接连攻下韩国十几座城池。刘邦和秦将杨雄大战于白马，又在曲遇（河南中牟县）大战，刘邦大败了杨雄秦军，杨雄退守到荥阳，秦二世命人斩杀了杨雄。
刘邦不但是政治家、战略家，还是军事指挥家，刘邦以3万偏师，突破30万秦军的防线，先于项羽两个月打入关中灭秦。秦末战争以及楚汉战争时期，个人军事指挥能力，能和刘邦相比较的只有韩信、项羽，韩信的军事指挥能力略强，项羽的军事指挥能力和刘邦差一个台阶。刘邦一生中仅仅给项羽败过两次：彭城之战和荥阳会战，而刘邦打败项羽六次：成皋战役、广武战役、固陵之战、阳夏之战、陈留彭城战役、垓下之战。垓下战役刘邦亲自指挥60多万汉军，围歼了项羽10万楚军，后世把垓下之战的战功记在了韩信头上，其实韩信只是30万正面攻击集团，而刘邦是垓下战役的总指挥。
《史记•高祖本纪》：“五年，高祖与诸侯兵共击楚军，与项羽决胜垓下。淮阴侯将三十万自当之，孔将军居左，费将军居右，皇帝在後，绛侯、柴将军在皇帝後。项羽之卒可十万。淮阴先合，不利，却。孔将军、费将军纵，楚兵不利，淮阴侯复乘之，大败垓下。项羽卒闻汉军之楚歌，以为汉尽得楚地，项羽乃败而走，是以兵大败。使骑将灌婴追杀项羽东城，斩首八万，遂略定楚地。”
《史记灌婴传》：“项籍败垓下去也，婴以御史大夫将车骑别追项籍至东城，破之。所将卒五人共斩项籍，皆赐爵列侯。”
论政治管理、军事战略、战术指挥综合能力，项羽、韩信都不是刘邦的对手，张良这样的带兵打仗的菜鸟，和刘邦相差十万八千里之遥。韩信为楚王时窝藏项羽将领钟离昧，试图起兵造反，刘邦发兵征讨设计将韩信活捉，后来降封韩信为淮阴侯。刘邦真的是非常好的领导，项羽、韩信就是非常差的领导，刘邦打了胜仗，把功劳记在部下的头上，项羽、韩信打了胜仗，都把功劳揽在自己身上；刘邦打了败仗，都把责任揽在自己身上，项羽、韩信打了败仗，都把责任推给部下。
刘邦为了突出萧何、张良、韩信的功劳，不惜抹黑自己说自己不如这三个人：“夫运筹帷幄，我不如张良；连百万之兵，我不如韩信；镇国家、抚百姓，我不如萧何。”韩信和刘邦论带兵之道，刘邦问韩信：“我能带多少兵？”韩信贬低刘邦说：“陛下只能带兵10万。”刘邦问韩信：“你能带多少兵？”韩信自吹自擂说：“多多益善！”刘邦反问韩信：“你既然这么牛逼，怎么被我给活捉了呢？”韩信傻眼了，陛下不善带兵、但是善于带将，不得不承认刘邦帅才，自己不过是个将才。
《史记•淮阴侯列传》：“上尝从容与信言诸将能不，各有差。上问曰:"如我能将几何?"信曰:"陛下不过能将十万。"上曰:"于君何如?"曰:"臣多多而益善耳。"上笑曰:"多多益善，何为为我禽?"信曰:"陛下不能将兵，而善将将，此乃信之所以为陛下禽也。”
张良和刘邦，政治理想、军事战略、战术指挥上的差距不是一星半点。前206年4月，刘邦封汉王后，张良仍然念念不忘自己去成就大业，刘邦入汉中前，张良离开刘邦去扶保韩王成。韩王成就是烂泥扶不上墙，张良的计谋再高也没有用，不出半年，韩王成被项羽杀掉了，张良不得不潜逃，偷偷地又跑回来找刘邦。这时候刘邦已经还定三秦，出函谷关东击楚，张良遂死心塌地跟随刘邦打天下。“人才”跟对了领导，作用才能发挥出来，韩信跟着项羽、张良保着韩王成，什么事情也干不成，自从跟了刘邦这样的好领导，真的是“人尽其才、物尽其用”。
有一句俗语：“男怕投错行，女怕嫁错郎”，人才跟对了领导，你就成功了一半。
我是冷清先生，为您推送不一样的历史真相，如果您喜欢敬请关注冷清先生头条号，谢谢！
别把张良看的太神了，这个世界从来不存在什么神，有的只有鲜活生动，且弱点明显的人，张良就是这样一个特点鲜明的人。张良是六国中韩国贵族后裔，他祖上五代人都在韩国当丞相，但传到他一代的时候，还没来得及借助祖辈积累下来的资历入仕，韩国变成了被大秦灭掉的第一个国家，而张良也从一个为富家子变成了个落魄人。
张良心中有满腔的仇恨，曾经红极一时的张氏家族覆灭了，韩国消失了，他把一切的仇恨都指向了秦，指向了那个万恶不赦的罪人秦王政。于是张良用张家的财富去收买江湖豪强以及一些力士，并在波浪沙组织了一次针对秦王政的自杀行动，他自己也亲自参与其中，但是却没有击中目标，因此张良成了被通缉的对象。他逃到了下邳，凭借积累的财富做起了任侠，在这期间，还救助了项羽的叔叔项项伯，从而和项氏建立了联系。很多人认为让张良脱胎换骨的原因，是因为他遇到了黄石公，并得到了《太公兵法》，但事实并非如此，在我看来，张良成功的最大原因在于他遇到了刘邦。陈胜吴广在大泽乡打响反秦的第一枪之后群雄并起，张良也纠集了几百号人，并在项梁面前推荐拥立韩王成恢复韩国，而自己也成为左徒，成了韩成最信任的人。但是张良带军的能力确实一般，不久就被秦军打的四处逃窜，占领的地盘也全被秦军夺去，而他和韩成只能带领部分部队在颍川一带打游击，直到他遇到了刘邦。
张良跟随了刘邦之后，便确定刘邦这个人不同凡响，他曾把《太公兵法》跟很多人去说，但没有人理解他在说什么，也就是没有人赏识他的才华和见识。而刘邦和其他人不同，他不仅听张良的谋略，还经常采用他的谋略，这就要得其所用，有了自己发挥的平台。刘邦后来在得到天下之后，说到了“汉初三杰”，张良这个谋圣严格讲是刘邦提出来的，如果刘邦不提，哪里有人知道张良是什么样的人呢？知人者智，知己者明。但凡有成绩的人大多数不仅是聪明而且是个明白人，张良显然是个明白人，他是经历了无数的磨难和挫折之后才得到的经验，自己身体不好，没有军事指挥才能，只能做个君主身侧的谋划之人。但这个主公也不是轻易选的，项羽曾经是张良认为很适合的人选，但是他身边有范增，况且项羽是维护六国旧贵族的利益，而张良早已看透了六国旧贵族的腐朽没落，跟着他们混只能是自掘坟墓。
究其根本原因，张良有智者的智慧，却没有王者的格局，因此注定他只能做一个谋士，而无法成为一个君主。
一个人的历史，一家之言。
有可能。
因为自己也是人才。
但是，未必如刘邦那样顺利。
因为，秦末乱世，社会混乱，人性混乱，单纯的知识分子未必能够笼络所有人才，未必能够适应社会。
只有刘邦这样的人，圆滑，懂人情世故，又尊重人才，才能游刃有余，在各种人才中如鱼得水
流氓也服他，文人也服他，如此，他可以前进。
张良表示：“如果我自己起兵能解决问题，为什么还要去给刘邦当谋士呢？你当我不想复国兴韩开创一片基业么？不过自主创业这条路，实在是不太好走。”
一、张良的创业之路跟刘邦相比，张良那绝对是根正苗红，老爸、爷爷都是曾经的韩国宰相，妥妥地韩国贵族后裔，就算是韩国灭亡了，张良变卖家产也是属于财务自由那一类的。
不过，张良很显然并不喜欢这种生活，他恨大秦朝、恨秦始皇，所以他找来一位沧海大力士帮忙刺杀秦始皇，只可惜还是失败了，自此便过上了隐匿生活。后来，一个偶然的机会，张良又有奇遇，在沂水桥头碰上了黄石公，学到了“武功秘籍”——《太公兵法》，这可是张良之后成名的最大倚仗。
陈胜、吴广起义之后，关东六国范围内无数势力群起响应，像张良这样恨大秦的人又怎么可能不出来活动呢。他很快就用手里的钱聚集起一支由一百多个青年组成的反秦队伍，可是再想壮大就遇到了瓶颈。于是，张良不得不选择去投靠一棵大树——楚王景驹。
我们知道，在当时，无论是陈胜、吴广，还是项梁、刘邦，他们发展队伍的速度都是非常快的，为什么张良发展起来这么不顺利呢？
其实，这个原因并不难理解：
秦末起义从根儿上看，就是一个从下往上的起义，前期创业成功有一定规模的，要么拥有强大的地方势力，如项梁、田氏三兄弟；要么在当地有一定的号召力，如秦嘉、刘邦；又或者是借助初创者的名声，即陈胜部队裂变出来的，如武臣、韩广、周巿。
反观张良，身为贵族后裔，他不可能像陈胜、吴广那样更大范围地发动农民来帮助他起义；身为国家通缉犯，他又不能像项梁，甚至刘邦那样拥有一定的人脉和势力；此外，他的资产如果只是满足个人生活，即自然不成问题，但想养活一支军队，那可就难上加难了，所以田氏三兄弟的路，他也走不通。
所以，去依附他人，是创业初期张良的最佳选择。
二、偶然的相遇景驹的身份很对张良的口味，他是陈胜失败以后，由其手下一大势力秦嘉扶持起来的楚王后裔，挂的也是楚王的名头，当然更重要的是，离张良当时活动的范围比较近。不过，非常巧合的是，张良还没见到景驹的时候，就在路上遇到了他一生之中最重要的那个人——刘邦。
此时的刘邦，发展得也不太顺利。他刚刚被雍齿“偷了家”，攻又攻不下，急火攻心，还大病一场。这时候，也是刚刚病好、放弃了老家，前来投奔景驹。结果，两个“落魄”的人在路上相遇了。
刘邦与张良之间可没有“三顾茅庐”那样的戏码，反而只是两个一见如故的大男人之间的畅快。刘邦给张良讲黑白两道那些故事，而张良则与刘邦讲起了《太公兵法》，刘邦虽然没怎么读过兵法，倒是对张良所讲的领悟得极快，这令张良大为惊讶，之前张良跟人讲兵法，别人都像听天书一般。
自此，张良与刘邦结为知己。
三、张良的创业发展期雍齿、景驹这些人的出现，似乎就是为了为张良、刘邦营造一个偶遇的条件，因为很快景驹就被项梁击败了，刘邦、张良自然都成了依附于项梁的势力。刘邦从项梁这儿借了兵，搞定了雍齿，张良则顺应时代潮流，向项梁提出拥立韩王成的计划。
韩王成是韩国宗室的后裔，他就相当于张良手里的“景驹”，张良希望借助他在韩国的声望，能够直接把韩国重建。不过，相对于赵、齐、楚、魏等国而言，韩国的复国之路明显困难许多。一来，韩国地理位置更接近秦国，秦军势力也更加强大；二来，张良与韩王城也一直没有稳固的根据地，这边打下几个城池，那边就又被秦军夺回去几个；当然，更重要的是，张良虽然谋略过人，但真正自己搞团队建设，这方面能力就远远逊色于刘邦了。
所以，直到刘邦西进灭秦的时候，才真正帮助韩国扎稳脚跟，刘邦也借此机会向韩王成“借”走了张良。
四、后记张良与韩王成就此一别，便没有再见面了。
项羽分封诸侯时，虽然保留了韩王成的王爵，但却很快将其带回彭城杀害了。随后，项羽又封了个韩王昌，刘邦与项羽对战的时候，又封了个韩王信与之对抗，而他们对于张良来，却已如同过眼云烟了。
韩国的复国之梦，随着韩王成之死，便在张良心中彻底破碎了。
从此以后，张良的目标便只剩下了一个——帮助刘邦成就大业，至于那个创业的理想，还是随风飘散吧。
水言水语回顾张良的创业之路，可谓是荆棘满布，这其中既有身份、地位、时代变迁等不利的客观条件，但也不得不说，张良并不是一个合格的统帅级人才，他缺乏刘邦一样的掌控全局的能力，以及识人用人的本领，也没有韩信一样的指挥作战能力，他更擅长的是针对问题、提出解决办法的能力。
刘邦恰恰是发现了这一点，所以张良在他的手下，虽无实权，但却可以成为了第一谋士，“运筹帷幄之中，决胜千里之外”，刘邦最后的成功与张良的创业失败都不是无缘无故的。
说出来你不信，张良本来就是自己起兵的啊，
只是后来玩不下去了，就想去投靠景駒，半路上遇上同样想投靠景駒的沛公刘邦，两人聊了一晚上，张良就被刘邦的人格魅力折服了，于是就投靠了刘邦，
刘邦一看，嘿，还有人投靠我？算了，我还是单干吧！于是两人合兵一处。
《史记·留侯世家》：良欲往从之，道还沛公。沛公将数千人，略地下邳西，遂属焉。沛公拜良为厩将。
《史记·留侯世家》：良数以太公兵法说沛公，沛公善之，常用其策。良为他人者，皆不省。良曰：“沛公殆天授。”故遂从之，不去见景驹。
张良确实有才，从不否认这点，但是并不代表他可以带队伍打天下，想自立门户单干，是很困难的事。
很多公司的销售经理很厉害、研发部门老大也厉害，你见过几个销售经理、研发老大辞职创业，还能成功的？
打天下也是一样，丞相、谋士、武将都很厉害、但几个能单干还能成功的？这是极少的。
所以啊，打天下不是那简单的事，有才的人多了去了，但是他们多为专才，而非全才。
就比如清北、九校联盟的毕业生、博士、硕士海了去了，他们中多少能自己创业的？绝大多数还是去五百强上班或者从政去了，
最简单而言，张良要单干，起码得打下一块地盘作为他的根据地吧！这需要有几千到上万人的军队吧？得有几个富翁的支持吧？得有钱吧？张良有什么呢？这些东西刘邦都有，这就是他们的差别。
如果打天下那么简单，萧何、张良、韩信、诸葛亮、刘伯温这些人，为什么要去打工呢？
其实，这个问题刘邦已经回答过了，而且十分精辟！
《史记》高祖本纪中，有过这样一段记载：
高祖当上皇帝之后，有一次在洛阳南宫大宴群臣，他说：众位王公大臣，不要隐瞒我，都说说心里话，为什么我能得天下，而项羽却会失天下？
王龄和高启回答说：陛下平时傲慢还会骂人，项羽对人仁爱友善。但是，陛下让人攻城略地，取得土地之后，你便分给有功之人，和大家共享富贵；项羽却妒贤忌能，有功不赏，打下土地也不分给有功之人。所以陛下能得天下，而项羽会失天下。
刘邦笑着说：你们只知其一不知其二，运筹帷幄之中，决胜千里之外，我不如张良；管理国家，安抚百姓，筹集粮草，保证后勤供应，我不如萧何；率领百万之兵，攻无不取，战无不胜，我不如韩信。这三个人都是人中之杰，我能使用好他们，这就是我能得天下的原因。项羽只有一个谋士范增，他却不能用，这就是他失天下的愿因。
有人说，这是刘邦谦虚，故意黑自己，其实这正是刘邦自知之明的过人之处。刘邦文不如张良萧何，武不如韩信，这谁都知道，但是刘邦并非草包。
有一
次，他问韩信说：你看我能带多少兵？信说：十万足矣。邦问：你能带多少兵？信说：多多益善。邦笑着问：那你为什么还是被我捉住了呢？信说：陛下不善带兵，但善于御将。
答案就出来了，张良比不上刘邦的理由之一是，刘邦是驾驶高手的高手，而张良不是。他打仗不如韩信，管理国家筹集粮草不如萧何，但又驾驭不了萧、韩，他拿什么和刘邦抗衡？
张良不是没有单打独斗过，他是韩国贵族，韩国灭亡之后，他一心想帮助韩王复国，可是，韩王扶不上墙，他才回过头来再投刘邦。
黄石公给了张良一部兵书，让他认真学习，十年后必成帝王之师。后来他把书中内容讲给别人听，别人都不懂，而和刘邦一说，刘邦听了就懂，而且举一反三加以运用。所以他认定刘邦能成大器，对刘邦心悦诚服。这就是刘邦的人格魅力。在这一点上，张良也比不上刘邦，这是理由之二。
这里举两个例子：
先说夏侯婴，夏侯婴是当时县令的专车司机，每次完成公务之后，他都去泗水找刘邦聊天，而且一聊就是大半天。
有一次，刘邦误伤了夏侯婴，按律要坐牢，而夏侯婴宁愿自己做牢，也不承认是被刘邦打的。
如果刘邦没有人格魅力，夏侯婴和他聊什么？宁愿自己坐牢也不连累刘邦，这又说明了什么？
再说王陵，王陵也是刘邦老乡，不过他出身豪族，从骨子里就看不上刘邦这个小兄弟。起兵反秦时，他也是单打独斗，并不属于刘邦领导。当刘邦攻下咸阳时，他在南阳盘据。
项羽为了拉拢王陵，把王陵母亲带到军营，好吃好喝供着，让她劝王陵归顺。
王陵母亲却执意不从，她希望儿子投奔刘邦，为了解除儿子后顾之忧，她毅然自杀。临死之前，她托人给儿子送信，告诉儿子，刘邦是长者。
一个普通的老太太，宁死也要儿子投奔刘邦，这就是刘邦的人格勉力！
和刘邦比起来，张良就逊色多了，在他离开刘邦的日子里，史书上没有记载哪个英雄豪杰投奔他。
其实，在汉初三杰中，最有资格和刘邦抗衡的是韩信，他有几次机会起兵和刘邦争夺天下，可是他优柔寡断，该起兵时他不起兵，不起兵又心有不甘。所以被刘邦玩弄于股掌之间，最后落个身败名裂的下场。韩信如此，何况张良一个谋士呢？
综上所述，我们可以得出这样一个结论，开国皇帝就像一个企业创始人，开办企业，一要资金，二要管理和技术人才，更需要一个审时度势，能够识人用人的掌门人。没有一个好的掌门人，资金再雄厚，技术再好，这个企业也不能成气候。即使成了气候，也运转不长。
张良，只是一个优秀的技术型人才，而不是一个合格的掌门人；或者说，他只是个优秀教练，而不是优秀运动员。教练可以培养出世界冠军，但他不是世界冠军。这就是张良无法和刘邦抗衡的根本原因。
不能，尺有所短，寸有所长术有专攻。做一国帝王，非他所想，也非他所愿。
首先，定位方面，张良并不想做帝王。张良的祖先，曾经做过五世韩国的国相，秦灭六国，使他失去了以往贵族的地位，所以，青年时期，刺杀秦始皇，成了他最高理想。纵观张良的一生，他的目标定位就是为了灭掉强秦，恢复贵族地位，重现家族荣光。
其次，专业特长上，张良适合做谋士。他是杰出的政治家，军事家。连刘邦本人都说：“运筹帷幄之中，决胜千里之外”他不如子房。所以，刘邦能够成就霸业，张良功不可没，所以他的专长和他的定位非常契合，更适合做谋士，做相国。
第三，功名利禄面前，张良急流勇退。张良非常推崇和精通黄老之道，不贪恋功名利禄，大汉王朝建立后，虽被册封为留侯，但最终还是选择了功成身退，云游四方的隐士之路，当然也是明哲保身之举。
以上几点，足以说明张良本来就没有做秦始皇，刘邦的野心，而只是为了复仇重振家业，所以就心甘情愿的辅佐刘邦建立大汉，从而成就帝国霸业。因此也就不可能成为另一个李世民。
张良如果自己起兵能不能超越刘邦，成为另一个李世民。我的回答是，现实证明这是不可能的，张良三次起兵都以失败告终。：
第一次天下反秦，张良在下邳响应举义起，影响不大，不得己在投景句路上，投了刘邦。
第二次在项梁旗下，得援兵立韩王成，虽然取得不错成绩，但秦军一反攻，城池全丢，最后在刘邦帮助下，收恢韩国十几城，并随刘邦入咸阳。
第三次项羽分封诸候，韩王以相国待张良，而韩国首先在楚汉争雄中挂了。韩国灭亡后，张良归汉，最后在刘邦帐下发挥作用，成为一代谋圣。
陈胜，吴广起义，张良也趁机拉了一个百十人的队伍，但这样的小公司很难有大的发展，于是张良想找一颗大树，背靠大树好乘凉吗？张良决定投奔景驹，在路上遇到了刘邦，两人一路走一路聊，张良把自己所学的“太公兵法”，讲给刘邦听，他没想到刘邦居然能够听懂，张良自此认定，刘邦就是自己寻找的明主。
张良有自己的队伍，为什么不发展壮大自己的队伍，趁乱世争夺天下，而选择辅佐刘邦呢？这是因为张良有自知之明，他就是做谋士的材料，不可能像李世民那样成为一代明君，当然，张良还不知道后世会有李世民这个人。
俗话说：人各有所长，各有所短，比如说萧何，够厉害吧，刘邦要任命一位大将军，萧何力荐韩信，没有对刘邦说：“主公，你不用找别人，把军队交给我，包打天下。”因为萧何知道，自己的长项是治理后方，足食足兵，领兵打仗，自己是外行。
张良的强项是运筹帷幄，决胜千里，做个参谋长，肯定干得很出色，但作为统帅，还是不够格，否则，西征的路上，刘邦就会把军队交给张良指挥，也就没有韩信什么事了。
张良，韩信，萧何各自发挥特长，为刘邦夺取天下，立下汗马功劳，反过来说，也是刘邦的领袖能力，让三人的特长得以发挥。
可以把刘邦比做一个特级厨师，萧何，张良，韩信是做特色菜用的上好材料，只有刘邦能把这三样，做成色香味俱全的美味，离开刘邦，张良即使是一块鲜肉，也成不了美味。
聪明人之所以聪明，就是因为有自知之明，张良知道，离开刘邦，自己一身本领将无从施展，更别说自己起兵，做一番事业了。
不能！张良是谋士的材料，不是做皇帝的材料，谋士的特点是只对一个人服务，帮助这个人成就大业，张良从小不喜欢交朋结友，身边缺乏一帮烂兄烂弟帮忙，而这些条件刘邦有，张良没有，项羽也没有！所以项羽也只能做诸侯王，做不了皇帝！
