这种说法不一定，我也写搞子，但最近一直在对别人的作品写评论。一种是支持作者观点，并增加些内容，另一种是与作者持相反观点，并以实事求是的态度，讲道理的方法，以理服人。

实际上，评论写得好，并不比被评论作品的意义差，要写出一个精彩的，有价值的评论，也不是很容易的事，要写出高质量的评论，同样须要高水评。

关于这个问题，我认为大多数的情况确实是这样，但是肯定不是百分百。

现在我们看评论区有的时候确实很热闹，网友们会因为某种问题和观点争得面红耳赤，但是如果你仔细去考察这些喜欢写评论的人，登录他们的主页查看，会发现他们具有两个特点：

第一，粉丝很少。有的人，只有几个粉丝，几十个粉丝，能够超过100的，相对来讲就是少数了，超过1000的相对来讲就更少了。

第二，喜欢写评论的人，他们自己发的作品确实很少。有的人注册好几年了，基本不写稿子，最多转发一些。

我想这些人之所以有这样的特征，他们就应该是很单纯的读者。其实我在正式写稿之前也是这样，那时候还是一个游客，看完别人的作品喜欢说两句，说完也就忘了。

后来自己写作，也就很少去评论他人的作品了，因为我觉得有这个时间还不如自己多写两篇呢。

我觉得作为一个作者，要认真辩证地去看待朋友们评论区的留言：

首先一点，我认为只要是留言，我们就应该欢迎，因为有人给你留言，起码增加了互动量，这是一件非常好的事情。

第二，对于反对者提出的问题要重视，但是对于他们的态度不要太介意。更不要和评论区的人去争论、争执，以免生气伤害自己的身体，另外也确实耽误时间。

总之，我觉得对于评论要有一种超脱的视角和观点，没有必要太认真。

有。教授有如黄侃“述而不作”的，评论犹如金圣叹“论而不作”的，无他，发挥特长而异。

有道理。我就是这样的，评论，对自己感兴趣的话题，二三句话，有赞同有反对有点赞。至于写稿子，一直未成行，觉得写稿子要花费很多精力，还要及时更新，所以一直不敢涉及。

有一定的道理，但也不是绝对的。

评论相对写作来得容易点，所谓“旁观者清”就是这道理。

如果恰如其分的点评，更能获得网友的点赞?，何况还有“评论家”呢！

这话没道理。

我入网四年，写了4000多条大小文章，每天写一两篇长短文章，同时看头条时，每天也写三五条评论。

用这个凡是我就不知道啦，反正我是不起稿子的，我会反复看多篇才写出来的[作揖][作揖][作揖]

你这个问题就像说：药店卖药的人，生病不用花钱买药。

到公园看花的人，也基本上都不是种花的人！

大部分是对的！[捂脸][呲牙][大笑][害羞][流泪]