现在有一种怪现象，“做贼有理，伤亡索赔”。

如果因为偷东西受伤或死亡，反向被偷者索赔成功，只能说明两个问题：

一、道德沦丧，是非不分，社会病得不轻，当事人及其家属脸皮比锅底更厚、更黑。

二、如果法律判被偷者赔偿，那这样的法律是“恶法”，这样的判决是助纣为虐！百姓哪里会认同！

（图源网络，侵删）

完全没有责任，小偷还有理，这不是变相支持小偷吗？相信法律是公正的，和谐社会不能容许小偷存在，对被偷主人是莫大讽刺，支持地的主人不负责任。

这和在别人地里被毒死生口不一样，用竹竿绑西红柿是正常的，不犯法，偷西红柿是违法的，自己的过失自己的承担。

偷盗是犯罪的，西红柿架着长是正常，是菜农操作必須的，去偷西红柿人扎瞎眼活该，用不着员法律责任，应听偷者拿西红柿钱，做为赔偿，这样谁还敢种，种地为了钱偷去怎么还钱。

晚上偷西红柿，被西红柿架的竹竿扎瞎眼，属自作自受，地主没有赔偿义务。

首先，西红柿属于普通的蔬菜，种植西红柿是正常的生活所需，是合法行为，这没有毛病。

其次，想不劳而获，偷窃人家的劳动果实，属违法行为，在偷窃过程中受伤，是个人行为，与他人无关。本来偷窃行为是要追究法律责任的，鉴于物品价值低，就采取教育就行了。但这种行为是要坚决制止的。

第三，如果这种行为受伤了，都要地主赔偿的话，那可能就会出现很多笑话。比如：要在西红柿地边立一个牌子，上书：“西红柿已成熟，晚上收获时注意安全”。小偷入室盗窃时走窗户进入很危险，在窗户上立一牌，上书：“晚上入室拿东西走窗户很危险，请走正门”。那不是天大的笑话吗？

因此，偷东西受伤，就不要再声张了，自己悄悄的去处理一下得了，免得闹出天大的笑话。

偷西红柿的小偷，被西红柿架的竹竿扎瞎了眼，地的主人是有责任的。

地的主人做的西红柿架能够扎瞎人的眼睛，说明西红柿架做得不够完美，这次扎瞎的是小偷罢了，如果家里人在地里干活，一个转身不小心给架子扎伤了，那么不好的事，不旦家里人受伤，还耽误了地里的工作，得不偿失。

种西红柿的地，通常都是以一垄一陇的形式来做的，每一垄都种开两排，为了不让长高的西红柿苗和果实落在地上，被下雨溅起的泥巴粘上，最好的办法就是给西红柿苗架起高架子。

架起的西红柿架子有很大的作用：

一是避免雨水溅起的泥巴粘在叶子和果实上，保证果实的干净；

二是避免匍匐在地的西红柿叶子得不到阳光照射，有效保证西红柿叶子得到充分的光合作用和果实生长色泽鲜红。

三是减轻西红柿果实带给西红柿苗的压力，可以无事一身轻，更加专注地进行生长果实的工作。

四是当刮大风时，西红柿架子可以有效抵挡大风对西红柿苗的伤害，保证西红柿的安全。

五是方便摘取果实，一目了然，减少每一颗西红柿苗都扒弄半天的工夫，节省时间。

六是即使是农活，也能让这活做成艺术的效果，让每一个看到的人都为有条不紊的种植感到赏心悦目。

对于做西红柿架子，也是一门学问，不能因为是农活而掉以轻心。

我们种的地通常是长方形的，先在地的四个角打下四棵树桩作为全地的支撑架构。

我们身高通常是1.65米左右，那架子最好有1.7米。每一陇以交叉的方式插竹竿，距离稍远点也可以，每陇的两头最好绑定四大支撑架，预防大风来临掀跑了。

每条竹竿的长度在插入垄后，还能比支撑架高出一点，方便绑绳固定。等西红柿苗长起来后，再用绳轻轻固定，不能绑死西红柿苗，因为它还要长高长大。竹竿的高度主要是为了不让家里人误伤和防风。

做任何事，都是防君子而防不了小人，尤其是小偷小摸，就像老鼠，半夜起来活动的，谁会大半夜不睡觉而爬起来去做损人利己的事？只有坏人才会做这些缺德的事，听说做的缺德事多了，子孙会有报应的。

至于因为地里来了偷西红柿的小偷，被西红柿架的竹竿扎瞎了眼，作为地的主人是否有责任？这得看主人的心情和地里西红柿被偷损的程度来决定追究小偷的责任。

这年头做小偷的有理了？是我请你来我地来偷西红柿的？这是我的地，种着我的西红柿，属于我的私人财物，你进入我地偷西红柿，我要追究你的小偷责任！换作是大漂亮国家，你闯进我的私人领地，我完全可以拔枪自卫射击了。

现在倒好，你居然想反过来跟我要赔偿？让我国的法律来告诉你什么是对是错吧！反正地的主人没有任何责任。

不用，如果要负责那不是鼓励别人犯罪。就像一个强奸犯一样只能等着被强奸不能反抗。

人为了生存偷吃东西，是人性本能的一种自私，偷受了伤主家发现，从人类文明救死负伤的角度，主人应通知派出所进行救治

这的问题也好意思拿出来说，贼就是贼，几千年就是受人遣责的，一个家庭有人成贼都是被人擢骨梁骨，是抬不起头的。如今怎么就豪横起来了，还公然向被害人索赔？偷盗有理，偷盗成了职业？那你先去买保险啦！

小偷先得证明是被哪个竹竿捅瞎的，咋捅的。时间，地点，证明人，都需要。