近日，一男子选顺丰同城快递急送20克黄金，并勾选了保价8000，不料2小时后快递员打电话告知，20克黄金不翼而飞，男子致电顺丰客服，却被告知“只愿意赔付2000元”，客服工作人员也回答不上来为什么是赔付2000元，只是说了会进一步反馈。

20克黄金保价8000，还是同城急送，不到两小时就丢了，再加上刚刚过去的一万一的苹果手机保价1000也是只赔付2000元，也难怪网友说只丢贵重物品，毕竟“中间商赚差价”，这差价还不是一般的大，简直就是发家致富的“捷径”。

网友质问“前面那个iPhone14说人家没保价，这下好了，同城呢！保价了呢！怎么也这个结果？”

如果保价8K，却只赔2K，那保价的意义在哪里，保价的价值体现的哪里呢？看现在这个结果，快递保价就完全是一个摆设，如果真的有快递员动了歪心思，那岂不是真的成了快递创收的邪道了？

无论是什么样的快递丢了，丢哪里了？这是有追查的必要的，仅仅凭一句快递不翼而飞了，就搪塞过去，也难怪众网友吐槽“不是值钱的还不丢呢，你细品！”，不翼而飞你也得查清楚是不是长了腿，是不是有了风火轮呢。

当然，快递员也很辛苦，风吹日晒，雨打风霜的，这个社会本来就是老老实实工作的人居多，但是总是会有少部分人会动自以为是的小聪明，将贵重物品快递私吞了，然后说丢了，然后只赔付这么点，这就是一大漏洞，总会有人钻空子。

图片来自网络

很多人寄顺丰看中的是顺丰的品质和高效，如果这样的报道越来越多，对顺丰的口碑影响只会越来越大。

据查，现在已有接近3万条“快递丢失”的投诉记录，快递真的是频频丢失和损坏，如今看来，快递索赔之难，居然还只赔付快递费，那寄件前的保价条款是否构成霸王条款？

为什么快递丢失索赔这么难？丢失损坏凭什么只赔快递费，寄件前的保价条款是否构成霸王条款？而且索赔路漫漫，官司也花费大量时间精力财力索赔，就算最后成功也不一定是这个金额。

不能让保价成为一个摆设！快递行业应该加大监管力度了，不能让消费者承担风险。