网络知识 娱乐 蕾哈娜的《时尚芭莎中国》封面引发了文化侵占的问题

蕾哈娜的《时尚芭莎中国》封面引发了文化侵占的问题

Rihanna's Harper's Bazaar China cover sparks questions of cultural appropriation

图片来源于:时尚芭莎

在一张照片中,蕾哈娜低头凝视着,一只手拿着一个精致的中国粉丝,腰间系着一条鲜红色的腰带。在另一个服饰中‬,她在传统的折叠屏幕前摆姿势,头发上的金色装饰品让人想起中国古代的皇家时尚。

这些照片由Harper's Bazaar China于周二发布,将出现在该杂志8月号的封面和特写上。该出版物在Instagram上表示,它们旨在展示“当西方风格图标与东方美学相遇时”会发生什么。但在线上‬的‬美学‬结合‬说法‬是有‬分歧‬的‬。

时尚芭莎中国·蕾哈娜

一些社交媒体用户对这些图像赞不绝口,而另一些用户则对非中国人用国家历史和文化中的物品装饰自己是否可接受表示关切。

但是她看到‬印度‬的‬社交‬媒体‬抨击就‬‬崩溃了,头条‬新闻‬标题‬“我们‬的‬文化‬不是你‬的‬服装‬”她‬是否‬需要‬接受‬文化挪用的‬指控‬?一位推特用户写道,“被‬抨击‬‬”是高度赞扬的术语。另一位写道,喜欢‬蕾哈娜,但我们不能接受她所做的一切,因为是她品牌‬服装‬。

关于文化侵占的辩论——谁可以穿什么,在什么情况下穿什么——已经存在多年,尽管它变得越来越引人注目。

就在上个月,金·卡戴珊·韦斯特在推出一款名为和服的内衣品牌后被指控文化挪用,也是一件有数百年历史的日本服装的名字。近年来,其他几位模特和设计师被要求进行文化侵占——Karlie Kloss在《Vogue》页面上打扮成日本艺妓,Gigi Hadid因与非洲人(也在《Vogue》中)一起打扮,Kylie Jenner因穿着玉米垄而打扮。

蕾哈娜自己也曾受到抨击——2017年10月,她在为《Vogue Arabia》拍摄的照片时因穿着像古埃及女王娜芙蒂蒂而受到批评。

然而,这一次,中国大陆的观众和似乎更矛盾的海外观众形成了鲜明对比,前者在很大程度上赞扬了拍摄。

在中国微博平台微博上,大多数关于Harper's Bazaar封面的评论似乎都是积极的。一位用户用中国粉丝给蕾哈娜起的绰号写道:“难怪她是山东(省)的女王。”她是一个最适合中国风格的外国人。

“看起来真不错!杀戮!另一位用户写道,中国风格非常赞美她,而其他微博评论帖子充满了心形表情符号以及“哇”和“美丽”的感叹号!

另一方面,以及世界,Instagram和Twitter上的用户在中国都被封锁,他们并不那么热情。

如果你想创造一个亚洲的外观,为什么不邀请亚洲艺术家呢?一位Instagram用户评论了Harper's Bazaar的帖子。另一条评论写道,这完全是对亚洲文化的打击。

一些人指出,该杂志总部位于中国,因此可以预期反映中国的主题和风格。其他人认为,封面出现问题的不是时尚,而是蕾哈娜作为模特的选择。

这是我们见过无数次的辩论——那么她‬的‬价值‬提升‬什么时候才能成为被‬投资‬的‬高端‬明星‬‬呢?

有“正确”的方式吗?

香港大学社会学助理教授谢霆锋汤米表示,时尚中的文化占有与行业本身一样古老。

谢教授‬在接受电话采访时表示,这种情况一直在发生,但由于社交和数字媒体的兴起,它变得更加明显,并指出了19世纪巴黎和意大利时尚中中国图案的使用。“一切都在线,每个人都能看到。因此,这个想法被放大了,辩论越来越多,关于如何在时尚中挪用审美价值的冲突越来越多。”

他说,归根结底,没有一种单一的“正确”方式来向另一种文化的时尚致敬——但有些事情会有所帮助。

首先,重要的是要考虑上下文。例如,当蕾哈娜参加以“中国:透过镜子”为主题的2015年大都会艺术博物馆晚会时,她穿着中国设计师郭培的一件带有中式刺绣的戏剧性黄色连衣裙。

2015年大都会艺术博物馆晚会上设计师郭培穿着礼服的蕾哈娜。

通过直接找到一位中国设计师,她的支持者表示,她尊重了借用美学的文化和人。

同样,她的新《芭莎‬时尚‬》封面似乎是由一个主要由中国团队制作的,包括摄影师陈曼,她‬早在2015年就为该杂志拍摄了蕾哈娜的第一个封面。

谢教授‬说,这不仅仅是自上而下的拨款(或)自上而下的适应。它实际上涉及中国人(人民)——真正理解审美和文化传统的中国时装业工人。

他补充说,拨款的动机也很重要,并以卡戴珊·韦斯特的和服争议为“粗鲁”拨款的例子。

谢教授‬说,她只是想采用这个名字,而忽视和服有完整的历史,代表日本的文化价值观这一事实。

他说,认可它们‬民族‬的‬文化‬和认可她‬都是对一个人‬和‬文化‬的‬关键。卡戴珊·韦斯特的内衣系列“与”日本和服“无关”——因此采用这个名字而不反映文化来源,感觉就像押注声称一些不是她的东西。

强烈反对后,West在Instagram上说,她的行为“考虑到了最佳意图”,她的品牌“以包容性和多样性为核心”,尽管她还宣布将重新命名该系列。

谢教授‬说,文化挪用的批评者经常认为,代表另一种文化的行为本质上是不尊重的——但现实可能更微妙。

他说,一方面,它使人们能够声称自己的真实性,但它也给中国人和非中国人的本质化带来了问题。

换句话说:中国的文化和时尚是如此多样,并以多种不同形式存在,以至于让“中国时尚”成为一个排他性的盒子会平淡这些多元化。“所有权”的概念因侨民和模糊的地缘政治路线而进一步复杂化。例如,华裔美国设计师是否有权创造中国时尚,还是不居住在中国大陆,他们会被认为不那么“真实”?

谢教授‬说,这些灰色地带是对拨款的排他性观点可能成为“问题”的地方。

时尚芭莎封面

“要感激,”他建议道。“不要只是接受这个想法——承认这个想法是受某些文化价值观的启发。来自这种文化背景的人(更有可能)认为你欣赏这种设计——你‬没有复制(或)直接采用——(如果你)欣赏来自中国‬文化的价值观与‬西方‬美学‬的‬逻辑‬设计‬思维‬。”

Originally published on CNN‬

By CNN style.Fashion