这段时间新机发布不少，接下来的九月也有iPhone 14系列、华为Mate 50系列这样的压轴机型发布，论热度那是相当高，作为高端旗舰，他们的外观设计理所应当有不一样的细节呈现。

我就蹭蹭热度，谈一谈那些旗舰机上该有的细节设计。

底部开孔及充电口

齐平的底部开孔能极大增强一部手机的美观性，不整齐的开孔看着就不够严谨，不够高端。充电口内部垫片以及充电口和充电器的结构设计能够防止周围的磨损，耐用度更高。

vivo X70 Pro+底部基本齐平，充电口略微靠后，但影响不大，整体美观，垫片和边框的磨砂工艺，油漆不易被充电器蹭掉。

三星 Note 20 Ultra 作为三星Note系列的收官之作，底部开口标准齐平，非常完美，也含有垫片，圆润的边框设计让这款手机的一体化观感尤为舒适。

一加在这细节方面还是挺讲究的，甚至内部垫片和天线条都是与机身保持一致的颜色，可惜的是这次一加Ace Pro取消了三段式实体静音键。

华为Mate 40 Pro，充电口稍微往后靠，对于强迫症来说确实难顶，不过也算是在一条线上的开孔，另类的齐平吧。充电口有防剐蹭设计，不易掉漆。

和华为Mate 40 Pro一样，荣耀 Magic3 至臻版的充电口略微靠后，开孔齐平，底部的设计趋近于华为Mate 40 Pro，不愧是脱胎于华为的荣耀。

说实话，小米 12s 全系列的磨砂边框设计倒是没那么容易刮伤了，不过充电口仍旧没有做防剐蹭设计，底部开孔持平，有意思的是这个扬声器开孔设计，很有辨识度。

苹果，标配严苛的工业设计理念，充电口有防剐蹭的塑料设计，直角边框搭配齐平的开孔设计，确实别有一番风味。

机身一体性

主要有两点，影像模组和天线条。相机模块需要有一体性，镜头最好要有镀层，整个模块一定要规整，圆镜头内部不要看上去有间隔。此处点名批评小米10 Ultra，米冲高设计失败的机型。

为什么别家的摄像头看上去那么完整？感觉小米这个就是设计了个形状，细节根本不管，形状挺高端的，很有辨识度，但做工却像个千元机。

小米12s Ultra倒是吸取了教训，摄像头黑度到位，金色的镜圈设计确实有一种高端质感，加上徕卡标，有高端旗舰内味了。

一加 Ace Pro 灰色部分也比较多，但黑色涂层的统一性比较强，败笔就是这个环闪有点突兀了，不过似乎设计在了中轴线上，勉勉强强。

华为P40总体较好，但右边那颗摄像头有些突兀，而到华为P50 Pro上就直接分两个区域了，不过旁边的闪光灯还是有突兀感。

Reno8 Pro，延续Find X3的环形山镜头模组设计，将镜头与矩阵区分开，类似牌九点数的镜头排列设计，另类的设计风格吧。

再讲天线条，很多机型的天线条能与整个机身有较好的统一性，上面图片中的机型基本都给天线条上了色。

我认为单单放一个白色的塑料条进去非常的破坏统一性，如华为 P40 系列，还有一些则是没有与边框视觉等宽，十分突兀。

后盖缝隙

这一点非常值得吐槽，事实上后盖缝隙很大程度上体现了厂商的设计能力、做工和品控。

三星Galaxy S22系列蛮多机型做工后盖能插入A4纸，作为安卓机型这边的旗舰标杆，这点真的不够看，可能是越南工艺品质不如国内吧。

除此之外，还有同样是越南代工的iPhone 13系列，厨子虽然对于品控有要求，但难保会有漏网之鱼，谁也不想收到可以插满屏幕边框A4纸的产品。

当然，在这方面国产手机也是不遑多让的，不说魅族这个小厂吧，小米今年的高端折叠屏旗舰MIX Fold 2 在展开之后铰链居然对不齐，这是我上手的展示机，不知道零售版会不会解决这样的问题。

按键松紧

这也是机友们经常提及的问题，有些人非常的在意。

事实上按键晃动不仅仅是在手机上有，平板其实也有这样的情况，就连严苛工业品质的果子也不能避免，我个人认为一点点的抖动没问题，但如果很大幅度抖动的话可以直接埋了。

结语

整篇文章其实并没有针对某一个厂商的意思，虽然很多条都是在针对小米的，但小米确实在某些方面做得很不好，真心期望小米在冲击高端的时候能够多注意这些细节。

当然，不仅仅是小米，哪怕是三星、苹果这些国际大厂，在品控上也难免会有不小的疏忽，看似无伤大雅，其实质感这种玄学问题很大程度上受这些细节影响。

希望厂商能够多重视这方面吧，虽然手机作为量产的工艺品，公差难以避免，但作为消费者，谁也不想花出去的钱，产品在细节上却没有到位，说是苛刻，其实是应该。

#寻找数码点评派#u0002