网络知识 娱乐 华为等如何打破芯片供应链魔咒(斗胆建议,绝非YY)

华为等如何打破芯片供应链魔咒(斗胆建议,绝非YY)

接上一篇关于华为应当尽快布局自动驾驶,AR底层技术的个人YY。今天想到一个事,就是大家提到的所谓“弯道超车”,其实应该改一个说法为“跨道超车”。因为本来自己就大幅度落后于别人的技术,行业标准等也都是别人早定出来的,自己想还要在相同的赛道超过对手,几乎是不可能的。

两个例子:

1),干掉日本柯达相机,佳能相机的,不是你开发了多么强大的相机,而是一个新的应用平台的出现,即手机,现在手机的相机能够满足普通人几乎99%+的需求。所以别人就慢慢日落西山了。因为没有广泛的市场需求,再先进也没用。

2)汽车发动机,我们的绝对短板。干掉燃油发动机的不是我们发明了一个能效比多么优秀多么超前的发动机。而是一个新的汽车平台出现,即电车/新能源车。不用燃油发动机,只用电机,但是却可以得到甚至超过比原来燃油发动机车各方面更优的驾乘体验。

所以,回到卡脖子的芯片制造问题,技术,专利,标准无论哪一样我们都是追随者,说白话或者不客气一点就是学别人的都得费九牛二虎之力,想要在相同的技术框架下超越更谈何容易。而且众所周知别人现在已经是3nm量产阶段(1nm研发阶段),差多少代自己去衡量。

所以按照上面两个例子的启示,我们不应该花大力气往量产7nm,5nm方向突破,因为即使你花掉几百亿投资搞出来了,人家技术一开放,同样还是降维打击,人家先进的还是比我们先进。我们就又被迫新一轮烧钱,又进入新一轮的坑爹循环,这是既不经济也不明智的。

怎么做呢?按照上面两个例子的启示,我们应当尽快寻找属于未来的下一个新平台。抛弃现在的手机平台。

那什么才是下一个新平台?我想它应该与能够真正实现万物互联的应用相关。首先,连接技术上,5g6g等我们有了。所以现在就是寻找新的平台。本id曾经说过,自动驾驶技术不仅用于汽车,而是所有万物控制的技术,比如将来无论在家里还是户外的各种机器人、电器、车等,既能移动,跑,跳,甚至也可以飞,它们如何做好精确运动呢,是不是就得用到自动驾驶技术。而自动驾驶技术主要是不是视觉,听觉和物理感知,这些与深度图形,3d传感器是不是就联系起来了,而且高精数字地图是不是也涵盖进来了,所以我上次说未来毫米波、脉冲波等一定是相机的一部分,因为未来的相机是3d相机。而所有这些不就也是AR所需要的技术吗?发现没有,这些底层技术被打通了。

所以,我强烈呼吁,下一代平台一定是与自动驾驶技术,AR的底层技术相关的。华为等公司应该下大力气在这些技术上研发,并尽快推出相关产品。

绕回来,这样的平台需要1nm,3nm的芯片制造限制吗?我想未必了吧。

这不就走出一条康庄大道了吗?


华为等如何打破芯片供应链魔咒(斗胆建议,绝非YY)