明查员 杨依然

速览

- 该说法和相关扫描版文件早在2016年就已经开始流传。6年之后，相同一份文件在被网友修改了时间和签名等细节之后，又改头换面出现在各大社交平台上。

事件背景

近来，在国内外社交平台上流传一种说法称，乌克兰首都基辅市议会通过一项决策，撤回基辅大公尤里·多尔戈鲁基1147年修建莫斯科的法令，并宣布“莫斯科已不复存在”。网友称之为“基辅市议会的行为艺术”“精神胜利法”。网友还表示，作为回应，俄罗斯称考虑撤销1991年苏联解体时对立陶宛和乌克兰独立的承认。

明查

微博网友引用的消息源为一名为“Michael MacKay”的网友。Michael MacKay是一名深耕俄乌关系领域的政治评论家，博士毕业于伦敦政治经济学院，现居加拿大。他写道：“基辅始建于482年。1147年，基辅大公和基辅罗斯的统治者尤里·多尔霍鲁基 (Yuriy Dolhoruky) 颁布法令建立莫斯科。2022年，基辅市议会撤销了这项法令，称这是由于‘历史误解’。莫斯科已不复存在。”

Michael MacKay推文截图。

但是，Michael MacKay并非这一消息的首位传播者。此前，乌克兰政治评论家阿列克谢·格罗布茨基（Алексей Голобуцкий）在个人脸书上发布了这张疑似基辅市议会决议文件图片，并写道：“在讨论原有的俄罗斯土地之前：克里琴科决定取消他的前任建立莫斯科的决定。笑话必须成为现实。”

阿列克谢·格罗布茨基脸书状态截图。

维塔利·克里琴科（Vitali Klitschko），2014年就任基辅市长，直至今日。文件右下角的署名也正是克里琴科。不过，格罗布茨基的这条脸书状态显然带有幽默性质，甚至直接以“玩笑”来形容该文件。

在谷歌上围绕关键词“Кличко упразднил основание города Москва”（克里琴科废除建立莫斯科）进行搜索，结果显示，早在2016年，就有相关说法流传。当时流传的文件版本同近期网传版本在整体排版和具体内容措辞方面并无区别，只是在签署时间以及签名等细节上有细微不同。

2016年就流传的“克里琴科撤销建立莫斯科”文件。

在基辅市议会官网文件资料库中查看近期市议会通过的法令（Розпорядження），并未发现有相关“撤回建立莫斯科”的决议。文件副本上的日期显示签署于2022年6月7日，但是基辅市议会最新一道发令发布于6月3日，乃市内公共工程和基础设施建设相关，签发机关为基辅市军事管理局。

近期基辅市议会通过法令截图。

除此之外，文件显示编号为367号。搜索自2014年克里琴科上任以后，基辅市议会下属各部门签发的367号文件，并未发现任何有关“莫斯科”的表述。显而易见，不论是2016年还是2022年流传的所谓“克里琴科撤回建立莫斯科的法令”文件扫描图，皆为网友编辑处理而成。

2016年基辅市议会通过的“367号法令”。

除此之外，“俄罗斯称考虑撤销1991年苏联解体时对立陶宛和乌克兰独立的承认”一说确实部分有据可循，不过俄此举却并非对基辅市议会这道并不存在的法令的回应。据俄新社6月8日报道，俄议员叶甫根尼·费奥多罗夫（Yevgeny Fyodorov）向国家杜马提交了一份关于废除苏联“承认立陶宛共和国独立”决议的立法草案。费奥多罗夫宣称，承认立陶宛独立的决议没有经过全民公投，违反了苏联宪法，因此应当被取缔。但值得注意的是，暂无证据表明俄杜马正在重新考虑撤销1991年乌克兰从苏联独立的决议。

俄议员提交废除苏联“承认立陶宛共和国”决议的草案。

综上所述，网传“基辅市议会宣布撤销‘1147年修建莫斯科法令’”的说法是一条不折不扣的假新闻，基辅市议会并未签发相关法令。该说法和相关扫描版文件早在2016年就已经开始流传。时隔6年，相同一份文件在被网友修改了时间和签名等细节之后，又改头换面出现在各大社交平台上。

责任编辑：宁希巍

校对：徐亦嘉